T. com. 5301, 5 mars 2025, n° 2024005169

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LAVAL

JUGEMENT RENDU LE 05 MARS 2025

N.GREFFE : 2024/5169

PROCEDURE

Par jugement en date du 15 mai 2024 procédure de sauvegarde, a été ouverte à l'égard de la [R]-[G] (SARL) dont le siège social est fixé [Adresse 1]

Monsieur [U] a été désigné en qualité de Juge Commissaire, la SELARLAJASSOCIES, représentée par Maître [Y], Administrateur judiciaire avec une mission d'assistance et la SELARL PRAXIS représentée par Maître [D], Mandataire Judiciaire

Une période d'observation a été ouverte pour une durée de 12 mois

La SARL [R]-[G] a été convoquée en Chambre du Conseil pour voir statuer sur La requête en conversion de la procédure en liquidation judiciaire déposée par le Mandataire Judiciaire, au visa des dispositions des articles L 631-15 II du code de Commerce

Ont comparu à l'audience du 5 mars 2025 en Chambre du Conseil :

Monsieur [R] [Z], Gérant de la société [R]-[G] (SARL),

Monsieur [J] [K], Représentant des salariés

Les Mandataires

La composition du Tribunal lors des débats et du délibéré était la suivante :

Président : Monsieur BONNEAU Juges : Monsieur TEISSERENC, Monsieur BESNARD

Greffier présent lors des débats et du prononcé du jugement : Me Anne-Sophie GUICHAOUA

L'affaire a été mise en délibéré pour jugement être rendu le même jour

Jugement signé par Monsieur BONNEAU avec le greffier auquel la Minute a été remise par le Juge signataire

PRETENTIONS DES PARTIES

L'Administrateur judiciaire après un rappel des éléments factuels du dossier expose les éléments principaux suivants :

Monsieur [R] ne lui pas adressé en temps utile les documents comptables et financiers sollicités malgré ses relances et celles de son cabinet comptable

La situation comptable intermédiaire du 01/07/2024 au 31/12/2024 sollicitée à fin décembre et transmise le 10 février 2025, fait ressortir un résultat d'exploitation fortement déficitaire de 168K€ et un résultat de -144K€, avec un excédent brut d'exploitation négatif de 132K€

Le résultat enregistré à l'issue de près de 6 mois d'activité poursuivie en période d'observation montre une absence de rentabilité de l'exploitation

Les disponibilités en banque s'élèvent au 14 février 2025 à la somme de 32 668, 90 € au regard d'un total de dettes constituées sur la période d'observation s'élevant au 13/02/2025 à un montant de 31.149, 55 €

Il fait valoir que compte tenu du montant de passif déclaré à la somme de 784 095 €, de l'absence de financement permettant le maintient de l'activité en période d'observation, de la génération d'un nouveau passif la présentation d'un plan de redressement s'avère impossible.

Il maintient sa requête

Le Mandataire Judiciaire fait siennes les conclusions de l'Administrateur judiciaire indiquant que le montant du passif à apurer sera à minima, hors contestations de 512.140 € alors que la période d'observation génère de nouvelles dettes

Monsieur [R] confirme la baisse de chiffre d'affaires et compte tenu de l'absence de nouveau marché signé, l'impossibilité actuelle d'occuper les salariés de l'entreprise Il ne conteste pas la création d'un nouveau passif

Monsieur [J] confirme le constat établi par le dirigeant

Aux termes de ses réquisitions, Madame la Procureure sollicite la conversion en liquidation judiciaire

MOTIFS DU JUGEMENT

Attendu que le dirigeant confirme la brutale baisse de chiffre d'affaires

Attendu que les documents comptables versés au débat démontrent une absence de rentabilité et l'impossibilité de présenter un plan de sauvegarde

Attendu que la société [R]-[G] (SARL) créée même de nouvelles dettes pendant la période d'observation

Que le maintien de la période d'observation n'est plus envisageable, ce que le dirigeant ne conteste d'ailleurs pas

Qu'en conséquence, la liquidation judiciaire sera ordonnée dans les termes ci-après sans poursuite d'activité

PAR CES MOTIFS