T. com. 5401, 15 mai 2025, n° 2025F00150

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY

15/05/2025 JUGEMENT DU QUINZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ

CHAMBRE

N° de PC : 2025RJ15

Prononcé le 15/05/2025 par Monsieur [Magistrat/Greffier K] [Magistrat/Greffier S] Président, Monsieur [Magistrat/Greffier Q] [Magistrat/Greffier C], Madame [Magistrat/Greffier R] [Magistrat/Greffier L], Juges, assistés de Madame [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier G], commis-greffier; après débats et délibéré du même jour;

A:

LA DEMANDE DE:

BRASSERIE CLAUDINE 2.0 SAS [Adresse 1] – représentée par Monsieur [K] [S] en sa qualité de dirigeant

ci-après dénommée Entreprise en Difficulté

EN PRESENCE DU MANDATAIRE JUDICIAIRE : Maître [Q][C][Adresse 2]

APRES EN AVOIR DELIBERE :

Par jugement de ce Tribunal en date du 06/03/2025, a été ouverte une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de BRASSERIE CLAUDINE 2.0 SAS et dont la période d'observation expire le 06 septembre 2025 ;

Celle-ci invitée dans le cadre de la période d'observation, à justifier en conformité des dispositions de l'article L 631-15 du Code de Commerce, de ce qu'elle dispose aux fins de poursuivre son activité dans le cadre de la période d'observation, de capacités de financement suffisantes ;

Maître [Q] [C] en sa qualité de mandataire judiciaire reprend les termes de son rapport et expose que le contrat de location-gérance conclu entre BRASSERIE CLAUDINE 2.0 et la société DEV FR prévoit le rachat pour le 31 décembre 2025 tant du fonds de commerce que de l'immeuble pour un montant total de 530 000 €, soit 80 000 € pour le fonds de commerce et 450 000 € pour l'immeuble ;

Que ce rachat pourrait permettre à la société BRASSERIE CLAUDINE d'apurer une partie voire l'intégralité du passif et que dans ces conditions il ne s'oppose pas à un renvoi de cette affaire ;

Monsieur [S] [K] [R] dirigeant de ladite société, été entendu en ses observations en chambre du conseil de ce Tribunal à l'audience de ce jour et confirme qu'un projet de vente est en cours et que s'il se réalise cela permettrait d'apurer le passif ;

MOTIFS DE LA DECISION :

Alors qu'il résulte des pièces produites que l'entreprise en difficulté dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre son exploitation dans le cadre de la période d'observation, le Tribunal se doit, en conformité de l'article L 631-15 du Code de Commerce, d'ordonner la poursuite d'activité dans les termes ci-après ;

PAR CES MOTIFS :