Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 5601, 25 avr. 2025, n° 2024F01338


Vérifier : T. com. 5601, 25 avr. 2025, n° 2024F01338 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
25/04/2025
Numéro
2024F01338
Lieu / cour
5601
Id
69b3bffccdc6046d4781b303

Texte de la décision

3,506 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT

JUGEMENT DU 25/04/2025

Numéro d'inscription au répertoire général : 2024F1338

Demandeur (s) :

Représentant (s) :

Défendeur (s) : BDES SARL [Adresse 1]

Représentant (s) : Monsieur Bruno DECRE

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Président : Madame Nathalie LE MEUR Juges : Madame Chantal GAPILLOU Madame Catherine LE POUL

Greffier lors des débats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier

Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :

En présence de : Monsieur Bastien DIACONO Procureur de la république adjoint

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 25/04/2025

109,76

LE TRIBUNAL

Attendu que par jugement en date du 03/05/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de BDES SARL avec une période d'observation fixée à six mois ; que cette période d'observation a été renouvelée pour une durée de six mois supplémentaires ;

Attendu que la période d'observation arrivant à son terme, seul le Ministère Public peut autoriser le renouvellement exceptionnel de la période d'observation conformément à l'article L. 621-3 du code de commerce ;

Attendu que l'administrateur judiciaire sollicite le renouvellement exceptionnel de la période d'observation pour une durée de deux mois afin de permettre la présentation d'un plan de cession de l'entreprise ; que le débiteur confirme cette demande ; que la mandataire judiciaire et le représentant des salariés sont favorables à cette demande ; que le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d'observation pour une durée de deux mois ;

SUR QUOI, LE TRIBUNAL

Attendu qu'il ressort des éléments de la cause, des observations du débiteur et des organes de la procédure que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité ;

Attendu que la prorogation exceptionnelle de la période d'observation permettra d'envisager l'arrêté d'un plan de cession de l'entreprise ; qu'elle sera autorisée ;

Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;

Vu les articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce,

Vu le rapport du juge commissaire lu à l'audience par le greffier à la demande du président,

Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,

La SELAS AJIRE, prise en la personne de Maître [D] [F], représentée par Maître [A] [S] ès qualités d'administrateur judiciaire, entendu ;

La SELARL MJ OUEST prise en la personne de Maître [D] [B], ès qualités de mandataire judiciaire, entendu ;

Le débiteur et le représentant des salariés entendus ;

Prolonge exceptionnellement la période d'observation de BDES SARL pour une durée de deux mois ;

Dit que le dossier sera rappelé à l'audience tenue en chambre du conseil le :

Vendredi 27/06/2025 à 9 heures 30

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l'article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître Philippe GOURLAOUEN

Le Président Madame Nathalie LE MEUR

Signe electroniquement par Nathalie LE MEUR

Signe electroniquement par Philippe GOURLAOUEN, greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.