TJ 13055, 12 mars 2026, RG 21/02350

REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

POLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]

JUGEMENT N° 26/00594 du 12 Mars 2026

Numéro de recours : N° RG 21/02350 - N° Portalis DBW3-W-B7F-ZGIT

AFFAIRE :
DEMANDEUR
Organisme CPAM 13
[Localité 3]
comparant

c/ DEFENDERESSE
Madame [X] [V]
née le 8 Avril 1958 à [Localité 1] ( BOUCHES-DU-RHONE )
[Adresse 3]
[Localité 4]
comparante en personne

DÉBATS : À l'audience publique du 15 Janvier 2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :

Président : GOSSELIN Patrick, Vice-Président

Assesseurs : MARAKAS Virginie
TORNOR Michel

La greffière lors des débats : DI GIACOMO Alexia,

À l'issue de laquelle, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le : 12 Mars 2026

NATURE DU JUGEMENT

Contradictoire et en dernier ressort
EXPOSE DU LITIGE

Le 20 septembre 2021, Mme [X] [V] ex épouse [I] a formé opposition à la contrainte de la Caisse Primaire d’Assurance Maladie des Bouches du Rhône en date du 4 octobre 2018 d’un montant de 1 293, 23 euros en ce compris les majorations de retard au titre d’un indu relatif à son activité d’infirmière libérale, signifiée le 7 septembre 2021.

A l’audience du 15 janvier 2026, la CPAM des Bouches du Rhône, reprenant ses conclusions, sollicite du Tribunal de, sous le bénéfice de l’exécution provisoire, valider la contrainte pour un montant restant du de 140, 10 euros de condamner l’opposante au paiement de la somme de 100 euros au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile et de condamner la défenderesse aux entiers dépens.

Mme [X] [V] ex épouse [I] ne conteste pas le montant de la contrainte indiquant avoir soldé cette dernière.

Pour un exposé plus ample des moyens, le Tribunal se réfère expressément aux conclusions soutenues oralement conformément aux dispositions de l’article 446-1 du Code de procédure civile.

L’affaire a été mise en délibéré au 12 mars 2026.

MOTIFS DE LA DÉCISION

SUR LA RECEVABILITE DE L’OPPOSITION

Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat de la présente juridiction dans le ressort duquel il est domicilié par lettre recommandée avec accusé de réception adressée au secrétariat du Tribunal dans les quinze jours à compter de la signification ou de la notification. L'opposition doit être motivée, une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe.

Mme [X] [V] ex épouse [I] a formé opposition à la contrainte dans le délai de quinze jours, de sorte que l’opposition est recevable.

SUR LA VALIDATION DE LA CONTRAINTE

Il convient de rappeler que dans le cadre d'une opposition à contrainte, ce n'est pas à l'organisme de recouvrement de rapporter la preuve du bien-fondé de sa créance, mais au cotisant qui forme opposition d'établir son caractère infondé ou injustifié, en présentant des éléments de fait et de droit de nature à remettre en cause la réalité de la dette, l'assiette, ou le montant des cotisations appelées.

Par ailleurs, Mme [X] [V] ex épouse [I] ne produit moyen de droit ou de fait permettant de remettre en cause le bien fondé de l’indu.
En conséquence, il convient de valider la contrainte contestée et de condamner Mme [X] [V] ex épouse [I] au paiement de 140, 10 euros.

Les dépens, en ce compris les frais de signification de la contrainte litigieuse, seront mis à la charge de Mme [X] [V] ex épouse [I], conformément aux dispositions de l'article 696 du Code de procédure civile.

Il convient de rappeler que l'exécution provisoire est de droit en matière d'opposition à contrainte.

La demande faite en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile est rejetée.

S'agissant d'un litige dont la valeur ne dépasse pas la somme de 5 000 € , la décision sera prononcée en dernier ressort.

PAR CES MOTIFS