T. com. 5906, 1 sept. 2025, n° 2025004449

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES

DEUXIEME CHAMBRE

JUGEMENT DU 01/09/2025

N° de R.G. : 2025004449

Titulaire de la procédure collective :

SARL [X] BARBIER INSTITUT

Exploitation d'un salon de barbier pour hommes. Salon de coiffure hommes, femmes, enfants. Vente de produits se rapportant à ces activités. [Adresse 1] [Localité 1] RCS [Localité 2] 842 838 567

DESIGNATION ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE

LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :

Par jugement en date du 16/06/2025, le tribunal de commerce de VALENCIENNES a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de la SARL [X] BARBIER Institut, a désigné Monsieur [I] [D] comme étant le représentant légal, a désigné Maître [H] [W], comme mandataire judiciaire, Monsieur [O] [Z], comme juge-commissaire, a fixé la période d'observation à six mois et la comparution des parties, en chambre du conseil, à l'audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d'observation,

Suivant requête en date du 26/08/2025, Monsieur [G] [D], représentant légal de la SARL [X] BARBIER Institut a sollicité du tribunal la désignation de la SELARL BMA ADMINSITRATEURS JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître [N] [U] en qualité d'administrateur judiciaire ;

Les parties ont été invitées à comparaître à l'audience de ce jour à la diligence de Monsieur le greffier de ce tribunal.

La procédure et la date d'audience ont été communiquées à Madame le procureur de la République.

Monsieur le Juge-Commissaire a fait un rapport écrit au tribunal en date du 28/08/2025 aux termes duquel il se déclare favorable à la désignation d'un administrateur judiciaire

A L'AUDIENCE DE CE JOUR, ONT COMPARU :
* Monsieur [I] [D], assisté de Maître Farid BELKEBIR, avocat au barreau de VALENCIENNES, lesquels sollicitent le bénéfice de la requête;
* Madame [Y] [Q], représentant des salariés,
* Maître [H] [W], Mandataire Judiciaire, lequel n'a cause d'opposition à la désignation d'un administrateur judiciaire,

SUR QUOI LE TRIBUNAL :

ATTENDU que l'article L. 621-4 du code de commerce prévoit la désignation, en cours de procédure, d'un administrateur judiciaire ;

ATTENDU qu'au cas d'espèce, le tribunal a ouvert des procédures de redressement judiciaire à l'encontre de l'ensemble des sociétés qu'anime Monsieur [I] [D] ;

ATTENDU que seule la procédure de redressement judiciaire de la société [X] BARBIER INSTITUT ne dispose pas d'administrateur judiciaire ;

ATTENDU qu'en raison du lien étroit existant entre l'ensemble des sociétés du groupe, il est nécessaire de désigner Maître [U] en qualité d'administrateur judiciaire avec mission d'assistance ;

PAR CES MOTIFS :