Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 5910, 30 avr. 2025, n° 2025004353


Vérifier : T. com. 5910, 30 avr. 2025, n° 2025004353 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
30/04/2025
Numéro
2025004353
Lieu / cour
5910
Chambre
Procédures Collectives (mercredi après midi) - Chambre du conseil
Id
69b62440cdc6046d47b6b26a

Texte de la décision

3,009 caractères

*1DE/01/07/87/65*

N° de R.G. : 2025004353 N° PC : 2024/663 GHDL

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 30/04/2025

Sas STRATEGE PLUS & ASSOCIES [Adresse 1] 790065841 2012B02588

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Monsieur François VERHASSELT Président de Chambre, Monsieur Patrice ABELE, Monsieur Michel FARGEON, Juges. Greffier d'audience : Maître Guillaume HOUZE de l'AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé

La minute du présent jugement est signée par Monsieur François VERHASSELT Président de Chambre et Maître Guillaume HOUZE de l'AULNOIT,

Par jugement en date du 08/07/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sas STRATEGE PLUS & ASSOCIES, et a nommé la SCP BTSG prise en la personne de Maître [V] [L] mandataire judiciaire.

La SELARL FHBX prise en la personne de Maître [C] [T] a été nommée administrateur judiciaire dans cette affaire.

L'affaire a été renvoyée à l'audience de ce jour, pour statuer sur la situation de l'entreprise et l'opportunité de sa poursuite d'activité.

A l'audience de ce jour, ont comparu :
* Monsieur [N] représentant ACTIONS es-q représentant légal accompagné de son avocat et son expert-comptable,
* la SELARL FHBX prise en la personne de Maître [C] [T], Administrateur,
* la SCP BTSG prise en la personne de Maître [V] [L], Mandataire Judiciaire,
* Madame [S] [G], représentant des salariés

En présence de Monsieur Thierry DELEMAZURE juge commissaire qui est favorable à la poursuite de l'activité

Vu les réquisitions écrites du Ministère Public, lues en chambre du conseil, sollicitant la poursuite d'activité afin de permettre au dirigeant de finaliser un projet de plan, de circulariser ce projet et, par ailleurs, arrêter le passif à moratorier dans le cadre de ce projet de plan

ATTENDU qu'il ressort des explications recueillies et des rapports du Mandataire et de l'Administrateur Judiciaire sur la situation économique et sociale de l'entreprise, qu'il convient de MAINTENIR LA PERIODE D'OBSERVATION jusqu'au 08/07/2025 afin de permettre l'élaboration d'un plan de redressement

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,

Ouï les personnes présentes en Chambre du Conseil,

Ouï le juge commissaire en son rapport,

LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date

d'audience,

VU les articles L.621-3 et L.631-5 du code de commerce,

MAINTIENT la période d'observation jusqu'au 08/07/2025

FIXE la comparution des parties au 02/07/2025 à 14:45 par devant le Tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d'observation, ou en l'absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire.

ORDONNE la publicité du présent jugement.

ORDONNE l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.

Signé électroniquement par M. François VERHASSELT

Signé électroniquement par M. Guillaume HOUZE De L'Aulnoit.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.