Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 5910, 24 sept. 2025, n° 2025012210


Vérifier : T. com. 5910, 24 sept. 2025, n° 2025012210 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/09/2025
Numéro
2025012210
Lieu / cour
5910
Chambre
Procédures Collectives (mercredi matin)- Chambre du conseil
Id
69b64915cdc6046d47b9752c

Texte de la décision

2,922 caractères

*1DE/01/08/88/77*

N° de R.G. : 2025012210 N° PC : 2025/66 GHDL

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 24/09/2025

Sàrl MAISON CARRE [Adresse 1] 978870681 2023B04569

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Monsieur Philippe DAILLY Président de Chambre, Monsieur Xavier LHOTE, Madame Pavina Kelly LUANGRATH, Juges. Greffier d'audience : Maître Guillaume HOUZE DE L'AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé

La minute du présent jugement est signée par Monsieur Philippe DAILLY Président de Chambre et Maître Guillaume HOUZE DE L'AULNOIT,

Par jugement en date du 13/01/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sàrl MAISON CARRE, et a nommé la SCP BTSG prise en la personne de Maître [L] [P] mandataire judiciaire.

L'affaire a été renvoyée à l'audience de ce jour, pour statuer sur la situation de l'entreprise et l'opportunité de sa poursuite d'activité

A l'audience de ce jour, ont comparu :
* Maître BAUDENS représentant la SCP BTSG prise en la personne de Maître [L] [P], Mandataire Judiciaire,

Le représentant de l'entreprise est absent à l'audience

Le rapport de Monsieur Michel FARGEON juge commissaire a été lu à l'audience et il est favorable à la poursuite de l'activité

Vu les réquisitions écrites du Ministère Public, lues en chambre du conseil, indiquant que si la lecture des éléments comptables montrent une situation fragile et, à ce stade, peu optimiste sur la faisabilité d'un plan, l'absence de dettes nouvelles et les modifications organisationnelles et structurelles mises en place par la gérante invitent à prendre le temps de la période d'observation. Avis favorable à la poursuite de la seconde période d'observation jusqu'à son terme.

ATTENDU qu'il ressort des explications recueillies et du rapport du Mandataire Judiciaire sur la situation économique et sociale de l'entreprise, qu'il convient de MAINTENIR LA PERIODE D'OBSERVATION jusqu'au 13/01/2026 afin de permettre l'élaboration d'un plan de redressement

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, statuant en premier ressort par jugement réputé contradictoire,

Ouï le mandataire ou son collaborateur en Chambre du Conseil, Ouï le juge commissaire en son rapport,

LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d'audience,

VU les articles L.621-3 et L.631-5 du code de commerce,

MAINTIENT la période d'observation jusqu'au 13/01/2026

FIXE la comparution des parties au 12/11/2025 à 08:30 par devant le Tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d'observation, ou en l'absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire.

ORDONNE la publicité du présent jugement.

ORDONNE l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.

Signé électroniquement par M. Philippe DAILLY

Signé électroniquement par Me Guillaume HOUZE DE L'AULNOIT.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.