Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 75056, 16 mars 2026, RG 25/10045


Vérifier : TJ 75056, 16 mars 2026, RG 25/10045 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/03/2026
Numéro
25/10045
Lieu / cour
tj75056
Chambre
PCP JCP requêtes
Type
other
Id
69b8a140cdc6046d47e9f6eb

Texte de la décision

2,873 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Copie conforme délivrée
le : 16/03/2026
à :S.C.I. VILLETTE-M. [G] [E]

Copie exécutoire délivrée
le : 16/03/2026
à :Monsieur [J] [F]

Pôle civil de proximité
■

PCP JCP requêtes

N° RG 25/10045 - N° Portalis 352J-W-B7J-DBG4A

N° MINUTE : 2026/4

JUGEMENT
rendu le lundi 16 mars 2026

DEMANDEUR
Monsieur [J] [F], demeurant [Adresse 1]
comparant en personne,

DÉFENDERESSE
S.C.I. VILLETTE -M. [G] [E], dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante, ni représentée,

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, juge des contentieux de la protection
assisté de Alice COCHET, Greffier,

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 12 janvier 2026

JUGEMENT
réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 16 mars 2026 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Alice COCHET, Greffier

Décision du 16 mars 2026
PCP JCP requêtes - N° RG 25/10045 - N° Portalis 352J-W-B7J-DBG4A

Aux termes d'une requête reçue le 29 octobre 2025 Monsieur [J] [F] a fait convoquer la SCI VILLETTE représentée par Monsieur [G] [E] aux fins d'obtenir sa condamnation à lui payer les sommes suivantes :

- 3192 € en principal.
- 200 € à titre de dommages et intérêts.

Au soutien de ses prétentions, le requérant a fait valoir que le complément du loyer imposé par le bailleur est injustifié et qu'il entend en demander la restitution.

À l'audience du 12 janvier 2026, Monsieur [J] [F] a indiqué avoir été remboursé de la somme de 3192 € demandée en principal mais qu'il entend expressément maintenir sa demande initiale concernant le versement d'une somme de 200 € à titre de dommages et intérêts.

MOTIFS.

Il résulte des dispositions de l'article 472 du code de procédure civile, que lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime recevable, régulière et bien fondée

Force est de constater que le principal a été acquitté.

Néanmoins, il appert que Monsieur [J] [F] a indubitablement subi un préjudice du fait des agissements de la SCI VILLETTE lequel sera réparé par l'octroi d'une somme de 150 € que celle-ci devra lui verser.

Conformément à l'article 696 du code de procédure civile, les entiers dépens de la présente instance seront supportés par la SCI VILLETTE.

PAR CES MOTIFS.

Statuant après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, dans les conditions de l'article 450 du code de procédure civile, réputé contradictoire et en dernier ressort.

Constate que la demande en principal a été acquittée.

Condamne la SCI VILLETTE à payer à Monsieur [J] [F] la somme de 150 € à titre de dommages et intérêts.

Condamne la SCI VILLETTE aux entiers dépens de la présente instance.

Ainsi jugé, le 16 mars 2026

La greffière, Le juge des contentieux de la protection,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.