TJ 35288, 19 mars 2026, RG 26/00106

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST MALO

AUDIENCE DU 19 Mars 2026

N° de RG : N° RG 26/00106 -
N° Portalis DBYD-W-B7K-DW3P

JUGEMENT DE DIVORCE

AFFAIRE :

[N] [B] [A] [X]

[G] [Q] [V] [S]

Audience tenue par Madame Adèle BAROTTE Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Laëtitia CHAPPE, greffier ;

Débats en Chambre du Conseil à l’audience du 12 février 2026.

Jugement contradictoire rendu publiquement, par mise à disposition au greffe, le dix neuf Mars deux mil vingt six par Madame Adèle BAROTTE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Laëtitia CHAPPE, greffier ;

Date indiquée à l’issue des débats.

ENTRE

PARTIES DEMANDERESSES :

Monsieur [N] [B] [A] [X]
né le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 1]
Chez Madame [W] [X] – [F], [Adresse 1],
[Adresse 2]
[Localité 2]

Rep/assistant : Me Melanie BRISARD, avocat au barreau de SAINT-MALO

ET

Madame [G] [Q] [V] [S]
née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 3]
[Adresse 3]
[Localité 4]

Rep/assistant : Me Pierre STICHELBAUT, avocat au barreau de SAINT-MALO

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS, Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe, Vu la requête conjointe en date du 27 janvier 2026, PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci entre : Monsieur [C], [B], [A] [X], né le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 5] (75) et Madame [G], [Q], [V] [S], née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 3] (10), lesquels s'étaient mariés le [Date mariage 1] 2018 à [Localité 6] (22) ; ORDONNE que la mention du divorce soit portée en marge de l'acte de mariage des parties ainsi qu'en marge de leur acte de naissance ; RENVOIE les parties à une réalisation amiable des opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à une saisine du Juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ; DIT que les effets du présent jugement dans les rapports entre époux, quant à leurs biens, remonteront à la date du 28 février 2025 ; RAPPELLE qu'en application de l'article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l'union, sauf volonté contraire de l'époux qui les a consentis ; DIT n'y avoir lieu à statuer sur l'usage du nom marital ; CONSTATE que les parties ne sollicitent pas de prestation compensatoire ; LAISSE à chacune des parties la charge de ses propres dépens ; DIT qu’il appartiendra à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par commissaire de justice, mais RAPPELLE que l’acquiescement exprès et écrit de toutes les parties peut rendre, sans frais supplémentaires, la décision définitive.