Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 63113, 17 mars 2026, RG 25/01068


Vérifier : TJ 63113, 17 mars 2026, RG 25/01068 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/03/2026
Numéro
25/01068
Lieu / cour
tj63113
Chambre
Chambre 6 - Référés Pdt
Type
other
Id
69bdc192cdc6046d4760a58f

Texte de la décision

2,421 caractères

VTD / CS

Ordonnance N°
du 17 MARS 2026

Chambre 6

RG N° N° RG 25/01068 - N° Portalis DBZ5-W-B7J-KLXM
du rôle général

[K] [F]

c/

S.A. MAAF ASSURANCES
[L] [G]

Me Gérald BES
la SCP GIRAUD-NURY
la SCP LANGLAIS BRUSTEL LEDOUX & ASSOCIES
la SCP MEUNIER ET DAMON

Copies électroniques :

- Me Gérald BES
, la SCP GIRAUD-NURY
, la SCP LANGLAIS BRUSTEL LEDOUX & ASSOCIES
, la SCP MEUNIER ET DAMON

- Dossier

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

rendue le DIX SEPT MARS DEUX MIL VINGT SIX,

par Madame Virginie THEUIL-DIF, Vice-Présidentee faisant fonction de Présidente du Tribunal judiciaire de CLERMONT-FERRAND

assistéee de Madame [U] [S],

dans le litige opposant :

DEMANDEUR

Monsieur [K] [F]
[Adresse 1]
[Localité 2]

Ayant pour conseil Maître Gérald BES, avocat au Barreau de SAINT-ETIENNE et Maître Bérangère DAMON, de la SCP MEUNIER ET DAMON, avocats au Barreau de CLERMONT FERRAND,

ET :

DEFENDERESSES

S.A. MAAF ASSURANCES
[Adresse 2]
[Localité 3]
Ayant pour conseil Maître Jérôme LANGLAIS, de la SCP LANGLAIS BRUSTEL LEDOUX ET ASSOCIES, avocats au Barreau de CLERMONT FERRAND

Madame [L] [G]
[Adresse 3]
[Localité 4]

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2026/000277 du 06/03/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Ayant pour conseil Maître Sophie GIRAUD, de la SCP GIRAUD-NURY, avocats au Barreau de CLERMONT FERRAND

L’affaire a été appelée à l’audience publique du 17 Mars 2026 et la décision a été rendue le même jour.
~ ~ ~ ~ ~ ~

Vu l’assignation en date du 16 Décembre 2025,

Vu le renvoi de l’affaire sollicité et accordé à l’ audience du 10 Février 2026,

Vu la demande de désistement émanant de l’avocat de la partie demanderesse,

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu que l’avocat de Monsieur [K] [F] a fait connaître qu’il se désistait de son instance à l’encontre de S.A. MAAF ASSURANCES et de Madame [L] [G] ;

Que ce désistement a été expressèment accepté en défense.;

Qu’il y a lieu, en conséquence, de constater l’extinction de l’instance ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision et en premier ressort,

Donnons acte au demandeur de son désistement et au défendeur de son acceptation de ce désistement.

En conséquence,

Constatons l’extinction de l’instance.

Disons que chacune des parties supportera la charge de ses dépens.

Le Greffier, La Présidente du tribunal,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.