TJ 21231, 20 mars 2026, RG 25/01254
Vérifier : TJ 21231, 20 mars 2026, RG 25/01254 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 1]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
5ème CHAMBRE - C. CONSEIL
MINUTE N°
DU : 20 Mars 2026
AFFAIRE N° RG 25/01254 - N° Portalis DBXJ-W-B7J-IYCU
Jugement Rendu le 20 MARS 2026
AFFAIRE :
[Z] [J]
C/
[I] [C]
ENTRE :
Monsieur [Z] [J]
né le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 3]
de nationalité française, agent de service hospitalier, demeurant [Adresse 3]
représenté par Maître Céline PIZZOLATO de la SCP D’AVOCATS PIZZOLATO - CHATRIOT, avocats au barreau de DIJON - 73
DEMANDEUR
ET :
Madame [I] [C]
née le [Date naissance 2] 1994 à [Localité 4], de nationalité française, femme de ménage, demeurant [Adresse 4]
(bénéficiaire d’une aide juridictionnelle totale numéro C-21231-2025-5715 du 10/06/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
représentée par Me Julie PICHON, avocat au barreau de DIJON - 150
DÉFENDERESSE
M. LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE, [Adresse 5]
représenté par M. Pascal LABONNE-COLLIN, procureur de la République adjoint
PARTIE INTERVENANTE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
DÉBATS :
Président : Monsieur Hervé BENETON, Vice-président
Assesseurs : Madame Marie-Cécile RAMEL, Vice-présidente
: Madame Magalie MERLO, Juge aux Affaires Familiales
Greffier : Madame Laurence GARET-LEMPERLÉ
En chambre du conseil le 16 janvier 2026 ;
Après avoir entendu Madame [Q] [U] en son rapport oral, l’avocate de la défenderesse présente et le ministère public en ses conclusions ;
DÉLIBÉRÉ :
- au 20 mars 2026
- Mêmes Magistrats
JUGEMENT :
- prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
- contradictoire
- en premier ressort
- rédigé par Madame Marie-Cécile RAMEL
- signé par Monsieur Hervé BENETON Président et Madame Laurence GARET LEMPERLÉ Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Copie certifiée conforme délivrée le
à
Me Julie PICHON
Maître Céline PIZZOLATO de la SCP D’AVOCATS PIZZOLATO - CHATRIOT
Parquet
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Déclare irrecevable la demande présentée par Monsieur [Z] [J].
Condamne Monsieur [Z] [J] aux entiers dépens.
Fait à [Localité 1] le 20 mars 2026
Le greffier Le Président
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.