Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 2104, 26 août 2025, n° 2025004558


Vérifier : T. com. 2104, 26 août 2025, n° 2025004558 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/08/2025
Numéro
2025004558
Lieu / cour
2104
Chambre
PROCEDURE COLLECTIVE
Id
69c08847cdc6046d47984339

Texte de la décision

3,206 caractères

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 004558 Numéro PC : 4163195

TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON

DEUXIEME CHAMBRE

JUGEMENT DU 26/08/2025

A l'égard de :

Monsieur [X] [W] (EI) [Adresse 1]

Numéro RM : 502 636 244

Absent à l'audience

Débats en Chambre du Conseil : Audience du 26/08/2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :

PRÉSIDENT JUGES : Pascal THOMAS : Jacques CLEREN Bruno FRANCK

GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie MATLOSZ

SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Bruno AMOURET

Redevances de greffe : 56,33 dont tva : 9,42

RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE

Il convient de rappeler qu'en date du 18/03/2025, le tribunal de céans a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire au profit de Monsieur [X] [W] (EI) et a ordonné l'ouverture d'une période d'observation prévue à l'article L 621-3 du code de commerce.

L'affaire est revenue en chambre du conseil afin qu'il soit statué à l'issue de la période d'observation.

MOTIFS DE LA DÉCISION

En droit

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 621-3 du Code de commerce :

« Le jugement ouvre une période d'observation d'une durée maximale de six mois qui peut être renouvelée une fois par décision motivée à la demande de l'administrateur, du débiteur ou du ministère public. Elle peut en outre être exceptionnellement prolongée à la demande du procureur de la République par décision motivée du tribunal ».

En Faits

Il ressort des éléments du dossier, des observations du débiteur et des organes de la procédure, et du rapport du juge-commissaire, que l'entreprise dispose de capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité dans le cadre d'une nouvelle période d'observation de 6 mois.

Par conséquent, le renouvellement de la période d'observation permettra d'envisager l'arrêté d'un plan assurant le redressement de l'entreprise et le règlement du passif.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, REPUTE CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT ;

Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Après avis du Ministère Public,

AUTORISE la poursuite d'activité pour une durée de 6 mois, à compter du 18/09/2025 de :

Monsieur [X] [W] (EI) [Adresse 1] ;

DIT que la période d'observation prendra fin le 18/03/2026 ;

DIT que le projet de plan ou le rapport sur la situation de l'entreprise devra être déposé au greffe du tribunal de commerce au moins cinq jours au moins avant la fin de cette période d'observation prévue par la loi;

DIT qu'il y a lieu de convoquer les intéressés à l'audience tenue en chambre du conseil le 09/12/2025 à 14 heures 15 ;

PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure collective ;

Retenu à l'audience du 26/08/2025 et après débats ;

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.