Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 2202, 8 oct. 2025, n° 2025002212


Vérifier : T. com. 2202, 8 oct. 2025, n° 2025002212 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
08/10/2025
Numéro
2025002212
Lieu / cour
2202
Chambre
CHAMBRE DU CONSEIL II
Id
69c0bf6dcdc6046d479bbb01

Texte de la décision

3,062 caractères

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002212

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC

JUGEMENT DU 08/10/2025

DEMANDEUR(S) : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE

REPRESENTANT(S) :

DEFENDEUR(S) : Monsieur [Y] [H] [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]

REPRESENTANT(S) :

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT

GREFFIER : Maître Jacques PATY

REDRESSEMENT JUDICIAIRE : Monsieur [Y] [H].

ATTENDU que par jugement en date du 05 FÉVRIER 2025, Monsieur [H] [Y], ayant une activité d'élevage de vaches laitières, [Adresse 3] a été déclaré en REDRESSEMENT JUDICIAIRE.

ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire, Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant et la SELARL TCA (Me [D] [A]), Mandataire Judiciaire.

ATTENDU que ce Tribunal a ouvert une première période d'observation de six mois prévue à l'Article L 621-3 du Code de Commerce.

L'affaire a été appelée à l'Audience du 08 OCTOBRE 2025 où siégeaient Monsieur Pascal JANSSEN, Président, Monsieur Jacques CONNAN et Madame Nathalie LOUIS, Juges, assistés de Maître Jacques PATY, Greffier, en présence de :
* Monsieur [H] [Y],
* SELARL TCA (Me [D] [A]), Mandataire Judiciaire.

ATTENDU qu'il ressort du rapport établi par la SELARL TCA (Me [D] [A]), conformément à l'article R.621-20 du Code de Commerce, que la situation du débiteur est la suivante :

QUE le passif définitif s'élève à 23.279,98 € et à 72.032,52 € à échoir,

QUE la trésorerie, s'élève actuellement à 1.330 €, outre la prime PAC à toucher prochainement à hauteur de 7 000 euros,

Qu'un projet de plan de redressement sur 15 ans devrait être présenté,

QUE Maître [D] [A] sollicite donc la poursuite de l'activité de Monsieur [H] [Y] jusqu'au terme de la période d'observation autorisée.

ATTENDU que Monsieur [H] [Y], entendu en ses observations, confirme la nécessité de faire le triage des céréales pour pouvoir par la suite ressemer.

Que par ailleurs, il indique avoir perdu 4 bêtes de maladie, mais qu'il devra encore patienter pour reconstituer son cheptel,

ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, donne un avis favorable à la poursuite d'activité.

ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d'audience.

ATTENDU que le Tribunal constate conformément à l'article L.631-15 du Code de Commerce que le débiteur dispose de la capacité financière suffisante pour poursuivre son activité.

PAR CES MOTIFS :

Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI,

Statuant publiquement et en premier ressort,

VU le rapport écrit de Monsieur Le Juge Commissaire,

CONSTATE que le débiteur dispose d'une capacité financière suffisante pour poursuivre son activité.

AUTORISE la poursuite de l'activité de Monsieur [Y] [H] jusqu'au terme de la période d'observation autorisée.

DIT que l'affaire sera de nouveau entendue le 28 JANVIER 2026.

ORDONNE l'exécution provisoire du présent jugement.

DEPENS PRIVILEGIES.

Le jugement a été prononcé par Monsieur Pascal JANSSEN qui a signé la minute avec le Greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.