Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 2202, 23 juill. 2025, n° 2025002223


Vérifier : T. com. 2202, 23 juill. 2025, n° 2025002223 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
23/07/2025
Numéro
2025002223
Lieu / cour
2202
Chambre
CHAMBRE DU CONSEIL II
Id
69c0bfb1cdc6046d479bbf92

Texte de la décision

3,646 caractères

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002223

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC

JUGEMENT DU 23/07/2025

DEMANDEUR(S) : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE

REPRESENTANT(S) :

DEFENDEUR(S) : Monsieur [R] [I] [Adresse 1]

REPRESENTANT(S) :

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT

GREFFIER : Maître Jacques PATY

REDRESSEMENT JUDICIAIRE : Monsieur [R] [I].

ATTENDU que par jugement en date du 26 MARS 2025, Monsieur [R] [I], ayant une activité de sciage, rabotage du bois et d'agent commercial de biens immobiliers au [Adresse 1] a été déclaré en REDRESSEMENT JUDICIAIRE.

ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire, Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant et la SELARL TCA (Me [F] [C]), Mandataire Judiciaire.

ATTENDU que ce Tribunal a ouvert une première période d'observation de six mois prévue à l'Article L 621-3 du Code de Commerce.

L'affaire a été appelée à l'Audience du 23 JUILLET 2025 où siégeaient Monsieur Pascal JANSSEN, Président, Monsieur Jacques CONNAN et Monsieur Jean-Eudes GOUILLY-FROSSARD, Juges assistés de Maître Jacques PATY, Greffier, en présence de :
* Monsieur [I] [R],
* SELARL TCA (Me [F] [C]), Mandataire Judiciaire,
* Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire.

ATTENDU que la SELARL TCA (Me [F] [C]) expose que le passif définitif s'élève à 492.196,56 € outre 272.732 € a titre provisionnel,

QUE le cabinet IGAM a repris la comptabilité, depuis le 1 er janvier 2024, le bilan au 31/12/2024 étant en cours de finalisation,

QUE la SELARL TCA (Me [F] [C]) sollicite le renouvellement de la période d'observation pour 6 mois.

ATTENDU que Monsieur [I] [R] a transmis deux propositions d'acquisition qui devraient se conclure sur 2 promesses de vente en fin d'été 2025, les commissions attendues s'élevant à 512.500 € HT,

Qu'il a également communiqué un courriel indiquant qu'il percevra une commission de 108.000 € TTC pour une mise en relation pour une vente de 18 millions d'euros,

QUE par ailleurs, un bien immobilier lui appartenant vers [Localité 1] a été proposé à la vente à hauteur de 140.000 €,

QUE l'extrait du compte bancaire ouvert auprès du Crédit agricole fait apparaître un solde créditeur de 3.005,57 € au 30 juin 2025,

QUE Monsieur [I] [R] souhaite poursuivre l'activité.

ATTENDU que Monsieur le Juge Commissaire donne un avis favorable au renouvellement de la période d'observation pour six mois sous réserve de la production du bilan comptable ainsi que d'un tableau de bord prévisionnel et ce au plus tard pour la prochaine audience.

ATTENDU que Madame Fabienne BASSET Procureure de la République adjointe, dans son rapport écrit, émet un avis favorable au renouvellement de la période d'observation pour six mois.

PAR CES MOTIFS :

Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI,

Statuant publiquement et en premier ressort,

ENTENDU Monsieur Le Juge Commissaire en son rapport oral,

VU l'avis du Ministère Public,

CONSTATE que le débiteur dispose d'une capacité financière suffisante pour poursuivre son activité.

AUTORISE la prolongation de la période d'observation de Monsieur [R] [I] pour une nouvelle période de SIX MOIS soit jusqu'au 25 MARS 2026, conformément à l'article L 621-3 du Code de Commerce.

DIT que l'affaire sera de nouveau entendue le 08 OCTOBRE 2025 avec transmission du bilan comptable et d'un tableau de bord prévisionnel.

ORDONNE les publicités prévues par la LOI, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.

DEPENS PRIVILEGIES.

Le jugement a été prononcé par Monsieur Pascal JANSSEN qui a signé la minute avec le Greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.