T. com. 2801, 13 mai 2025, n° 2024J00019

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES

13/05/2025 JUGEMENT DU TREIZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ

PARTIE(S) EN DEMANDE : * IM PARE BRISE SAS

[Adresse 1] [Localité 1], RCS [Localité 2] N° 850 171 737, DEMANDEUR À L'INJONCTION DE PAYER DÉFENDEUR À L'OPPOSITION À L'INJONCTION DE PAYER - représenté par mandataire avec pouvoir Madame [Y] [V] -.

PARTIE(S) EN DEFENSE :
* Caisse de Réassurance Mutuelle Agricole du Centre Manche Sigle GROUPAMA CENTRE MANCHE [Adresse 2] [Localité 3], RCS [Localité 4] N° 383 853 801, DÉFENDEUR À L'INJONCTION DE PAYER DEMANDEUR À L'OPPOSITION À L'INJONCTION DE PAYER - représenté(e) par Maître [B] [Z] - [Adresse 3].

Débats en audience publique le 13/05/2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :

Président :
Monsieur François LAGRANGE

Juges : Madame Isabelle DECKER
Monsieur Jacques BELDON

Assistés lors des débats par Madame Nelly FOUCAULT, commis-greffier.

Décision rendue d'office.

Jugement prononcé en audience publique le 13 mai 2025 par Monsieur François LAGRANGE, président, assisté de Madame Nelly FOUCAULT, commis-greffier, qui l'ont signé.

Par déclaration au greffe du Tribunal de céans, la Caisse de Réassurance Mutuelle Agricole du Centre Manche Sigle [Adresse 4] a formé opposition à l'ordonnance portant injonction de payer n° 2023IP00927.

SUR CE,

Sur la recevabilité de l'opposition,

Attendu que l'opposition a été régulièrement formée, dans les délais impartis par l'article 1416 du code de procédure civile et selon les formes prévues par l'article 1415 du code de procédure civile, le tribunal recevra la Caisse de Réassurance Mutuelle Agricole du Centre Manche Sigle [Adresse 4] en son opposition ;

Attendu que l'article 1420 du code de procédure civile dispose que « le jugement du tribunal se substitue à l'ordonnance portant injonction de payer » , le tribunal dira que le présent jugement se substituera à l'ordonnance n°2023IP00927 rendue par monsieur le juge par délégation du Président du Tribunal de céans, qu'il mettra à néant.

Sur la caducité de la citation,

Attendu que la SAS IM PARE BRISE ne comparaît pas à l'audience du 13/05/2025 bien que régulièrement convoquée et quoique dûment appelée, ni personne pour elle et ne se fait représenter par aucun mandataire muni d'un pouvoir régulier ; Qu'il y aura lieu de constater sa non comparution ;

Attendu que la SAS IM PARE BRISE ne vient pas soutenir les motifs de sa requête en injonction de payer en date du 13/05/2025 ;

Attendu que conformément aux dispositions de l'article 468 alinéa 2 du code de procédure civile, il conviendra de déclarer la présente instance caduque ;

Attendu que conformément aux dispositions de l'article 696 du code de procédure civile, les dépens de la présente instance seront laissés à la charge de la SAS IM PARE BRISE.

PAR CES MOTIFS