Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 77284, 16 mars 2026, RG 23/02719


Vérifier : TJ 77284, 16 mars 2026, RG 23/02719 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/03/2026
Numéro
23/02719
Lieu / cour
tj77284
Chambre
1ère ch. - Sect. 3
Type
other
Id
69c44d17cdc6046d47f45265

Texte de la décision

2,013 caractères

- N° RG 23/02719 - N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDD3Z

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX 1ERE CHAMBRE

Minute n°26/237

N° RG 23/02719 - N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDD3Z

Le

CCC : dossier

FE :
Me NIEWIADUNSKI
Me RAULINE
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU SEIZE MARS DEUX MIL VINGT SIX

Nous, Mme CAUQUIL, Vice-présidente au Tribunal Judiciaire de MEAUX, Magistrat chargé de la Mise en Etat assisté de Madame KILICASLAN, Greffier;

Vu les articles 763 et suivants du code de procédure civile;

Vu le dossier de l'affaire enrôlée sous le N° RG 23/02719 - N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDD3Z ;

PARTIES EN CAUSE

DEMANDEUR

Monsieur, [Z], [H]
né le 14 Octobre 1963 à, [Localité 1],
[Adresse 1],
[Localité 2]
représenté par Me Jean-christophe NIEWIADUNSKI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant

DEFENDERESSE

S.A.R.L. AS DIGISERVICES,
[Adresse 2],
[Localité 3]
représentée par Me Sven RAULINE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant

****

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;

Vu l’assignation en date du 15 juin 2023;

Attendu que par conclusions reçues éléctroniquement au greffe le 17 février 2026, M., [Z], [H] se désiste de son instance et de son action engagée contre la S.A.R.L. AS DIGISERVICES;

Que la défenderesse accepte ce désistement ;

Qu'il convient de constater le désistement d’instance et d’action de M., [Z], [H]
à l’égard de la S.A.R.L. AS DIGISERVICES;

Il convient de dire, comme il est demandé par toutes les parties, que chacune d’elles conservera ses propres frais et dépens exposés.

PAR CES MOTIFS,

Constatons le désistement d’instance et d’action de M., [Z], [H]
à l’égard de la S.A.R.L. AS DIGISERVICES;

Déclarons ce désistement parfait en raison de l’acceptation de la S.A.R.L. AS DIGISERVICES;

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;

Disons que chaque partie supportera la charge des frais qu’elle a engagées.

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.