Cass., 26 mars 2026, n° 25-20.008
Vérifier : Cass., 26 mars 2026, n° 25-20.008 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
Odesi
Pourvoi n°
: Q 25-20.008
Demandeur(s)
: la société Claumari
Avocat(s)
: la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés
Défendeur(s)
: la société Eurovia Languedoc Roussillon
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix
Ordonnance
: 60426
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Claumari, société civile immobilière, dont le siège est, [Adresse 1], a formé un pourvoi le 6 octobre 2025 contre l'arrêt rendu le 12 juin 2025 par la cour d'appel de Montpellier (3e chambre civile), dans le litige l'opposant à la société Eurovia Languedoc Roussillon, société par actions simplifiée, dont le siège est, [Adresse 2],
, [Adresse 3].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 6 février 2026, la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, agissant au nom de la société Claumari, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès
lors de donner acte à la société Claumari de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 26 mars 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.