Cass., 26 mars 2026, n° 25-19.958
Vérifier : Cass., 26 mars 2026, n° 25-19.958 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
Odesi
Pourvoi n°
: K 25-19.958
Demandeur(s)
: M., [V]
Avocat(s)
: la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés
Défendeur(s)
: Mme, [V] et autre
Avocat(s)
: la SAS Buk Lament-Robillot
Ordonnance
: 60394
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M., [A], [V], domicilié, [Adresse 1], a formé un pourvoi le 2 octobre 2025 contre l'ordonnance rendue le 10 juin 2025 par le conseiller de la mise en état à la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 2-4), dans le litige l'opposant :
1°/ à Mme, [N], [V], épouse, [L], domiciliée, [Adresse 2],
, [Adresse 2],
2°/ à Mme, [I], [V], épouse, [O], domiciliée, [Adresse 3]
, [Adresse 3].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 8 janvier 2026, la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, agissant au nom de M., [A], [V], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M., [A], [V] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 26 mars 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.