T. com. 3801, 9 déc. 2025, n° 2025F02094

TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

09/12/2025

JUGEMENT DU NEUF DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ

Rôle n° 2025F2094 Procédure 2025RJ0614

CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SAS TOLV, [Adresse 1]

Date d'ouverture : 15 octobre 2025

Juge-Commissaire : Madame SIVERA Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI

Administrateur : SELARL ANASTA, prise en la personne de Maître, [N], [L] Liquidateur judiciaire : SELARL, [M] & Associés - Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [R]

Le tribunal a été saisi de la présente instance le 19 novembre 2025 sur requête de l'administrateur judiciaire.

L'affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 03 décembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Pascal LECROQ, Président,
* Monsieur Michel LESBROS, Juge,
* Monsieur Eric FERRARO, Juge,

assistés de :
* Madame Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier,

après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe

Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu'il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de l'entreprise.

Attendu que par requête en date du 19 novembre 2025, l'administrateur judiciaire sollicite la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire de la société TOLV, compte tenu de l'absence de perspective de redressement de l'activité, de l'absence d'offre de reprise et de l'insuffisance de trésorerie pour faire face aux charges de la période d'observation.

Attendu que le mandataire judiciaire, au regard de ce constat, ne peut que s'associer à la requête de l'administrateur judiciaire sollicitant la conversion du redressement en liquidation judiciaire.

Attendu que M., [I], [O], dirigeant de la SAS TOLV, qui se présente régulièrement en chambre du conseil ne conteste pas la situation particulièrement obérée de son entreprise et accepte la conversion du redressement en liquidation judiciaire.

Attendu que M., [Q], [H], représentant des salariés, qui indique comprendre l'obligation de conversion du redressement en liquidation judiciaire, souligne l'inquiétude des salariés.

Attendu que par avis écrit en date du 02 décembre 2025, le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, compte tenu du désistement du candidat potentiel à la reprise et devant l'absence de trésorerie attendue.

Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d'observation qui a été mise à profit pour étudier d'éventuelles perspectives de redressement de l'entreprise, n'ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n'étant réalisable.

Attendu que dans ces conditions, en application de l'article L.631-15, II du code de commerce, le redressement de l'entreprise étant manifestement impossible, il convient de procéder à sa liquidation judiciaire, la SELARL, [M] & Associés - Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [R] qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur.

PAR CES MOTIFS