Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 4002, 23 janv. 2026, n° 2025002681


Vérifier : T. com. 4002, 23 janv. 2026, n° 2025002681 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
23/01/2026
Numéro
2025002681
Lieu / cour
4002
Chambre
CHAMBRE DU CONSEIL
Id
69c60fa7cdc6046d471e91f6

Texte de la décision

3,744 caractères

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002681

LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN

AUDIENCE PUBLIQUE

JUGEMENT DU 23/01/2026

DEFENDEUR(S) : TRANSPORTS, [R] (SAS), [Adresse 1]

REPRESENTANT(S) :, [R], [C], comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Patrick BETON, juge faisant fonction de Président

JUGES : M. Christian CROUZET M. Marc GILLET

GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier

L'entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.

N.A.C. :

Par jugement en date du 07/11/2025, ce Tribunal a ouvert à l'égard de la société TRANSPORTS, [R] (SAS) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce, a mis en place les organes de la procédure et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation, avec un rappel à l'audience du 23/01/2026

Sur ce,
* Monsieur, [R], [C], représentant légal de ladite société, a comparu
* en présence de Madame, [R], [P], salariée
* la SELAS, [F] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [Y], [X], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Madame, [A], [D], collaboratrice dûment mandatée

Le Ministère Public a été avisé de la date de l'audition en Chambre du Conseil

Sur ce, le Tribunal,

Il ressort des éléments et pièces du dossier et du rapport du juge-commissaire que :
* les éléments financiers communiqués font apparaître un résultat d'exploitation de 12 245 € sur le mois de novembre 2025
* le prévisionnel d'exploitation établi par l'expert-comptable est encourageant
* la trésorerie est créditrice
* la poursuite de la période d'observation est envisageable afin de développer une exploitation rentable et pérenne

Le juge-commissaire et le mandataire judiciaire ont émis des avis favorables à la poursuite de la période d'observation

Il apparaît, par ailleurs, au Tribunal que l'entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre l'activité, il convient dès lors, conformément aux dispositions de l'article L.631-15 du Code de commerce, d'ordonner la poursuite de la période d'observation de la société TRANSPORTS, [R] (SAS) pour une durée de 4 mois,

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant publiquement, contradictoirement, par décision susceptible d'appel que de la part du Ministère Public et après en avoir délibéré, conformément à la loi

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure

Vu l'article L.631-15 I du Code de Commerce

Vu le rapport de la SELAS, [F] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [Y], [X], ès qualités, par ailleurs entendue

Statuant sur le rapport du Juge-commissaire

La société TRANSPORTS, [R] (SAS) dûment convoquée et entendue

Ordonne la poursuite de la période d'observation de la société TRANSPORTS, [R] (SAS) pour une durée de 4 mois, pour les causes sus énoncées

Invite, en application des articles R.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, la société TRANSPORTS, [R] (SAS) à comparaître à l'audience du 24/04/2026 à 9 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l'opportunité de renouveler la période d'observation ; à défaut, si le redressement est manifestement impossible, il sera débattu sur la possibilité d'une mise en liquidation judiciaire ; cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience

Dit que les frais du greffe doivent être réglés à la première demande, ou en tout état de cause, avant la prochaine audition en Chambre du Conseil

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure

Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.