T. com. 3302, 25 févr. 2026, n° 2025L04377

LA SOCIETE MGMV SAS

LA PERIODE D'OBSERVATION DE

JUGEMENT RENOUVELANT

DU MERCREDI 25 FEVRIER 2026

GREFFE N° 2025J01188

ROLE N° 2025L04377

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5 ème CHAMBRE

Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :

Jean-Claude BACH, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre,
Xavier BIANNE, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges,

Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 25 février 2026,

Le Ministère Public ayant été avisé,

Et a été rendu en audience publique du même jour par Jean-Claude BACH, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre,

Assisté de Emilie ZAKY, Greffier assermenté,

Par jugement en date du 28 août 2025, le Tribunal a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société MGMV SAS, identifiée sous le n° 792 270 712 RCS BORDEAUX (2013 B 1344), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant toutes activités de conception et de vente sur internet et par tous autres moyens de textiles, tee-shirt, sweet-shirt, débardeurs, accessoires de mode, équipement de la personne ; conception et vente en gros et demi gros de textile, consulting, conseils en ecommerce, réseaux sociaux notoriété de marques, sous l'enseigne FRENCH DISORDER, nommé, [R], [H] en qualité de Juge commissaire, la SELARL AJILINK VIGREUX en qualité d'Administrateur judiciaire et la SELARL, [W], [X],, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d'observation et convoqué les parties à son audience du 15 octobre 2025 conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce,

Par jugement en date du 15 octobre 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d'observation jusqu'au 28 février 2026 avec convocation à l'audience du 25 février 2026,

Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d'observation,

A l'audience,

La SELARL, [W], [X], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l'activité,

La société MGMV SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, s'est présentée à l'audience et souhaite poursuivre son activité,

Les salariés n'ont pas été représentés en Chambre du Conseil,

La SELARL AJILINK VIGREUX, prise en la personne de Maître, [E], [G], en ses qualités d'Administrateur judiciaire, donne un avis favorable au renouvellement de la période d'observation,

Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d'observation,

Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d'observation est nécessaire pour favoriser l'élaboration d'un plan de redressement,

PAR CES MOTIFS