TJ 93008, 24 mars 2026, RG 26/00773

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
DE [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]

Téléphone : [XXXXXXXX01] ou 77
@ : [Courriel 1]
@ : [Courriel 2]

REFERENCES : N° RG 26/00773 - N° Portalis DB3S-W-B7J-4P5P

Minute : 26/000076

CADUCITE

DU 24 Mars 2026

S.A. HOIST FINANCE AB (PUBL)
Représentant : Me SCP SABOURIN & VAYSSOU (Mandataire)

C/

Madame [Y] [A]

CADUCITÉ REQUÊTE INJONCTION DE PAYER D'OFFICE

A l’audience publique du 24 Mars 2026 devant le tribunal de proximité de SAINT-OUEN, présidée par Madame Maud PICQUET juge de ce tribunal, assisté de Madame Coraline BONAVENTURE, greffier.

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDEUR À L’INJONCTION DE PAYER : DÉFENDEUR À L’OPPOSITION :

S.A. HOIST FINANCE AB (PUBL)
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée

à :

DEFENDEUR À L’INJONCTION DE PAYER : DEMANDEUR À L’OPPOSITION :

Madame [Y] [A]
[Adresse 4]
[Localité 4]
non comparante, ni représentée

Vu les articles 385, 406, 468, 1419 du Code de Procédure Civile;

Attendu qu’une ordonnance d’injonction de payer a été rendue à la demande de HOIST FINANCE AB (PUBL) en date du 20 juin 2025 à l’encontre de Madame [Y] [A] ;

Que Madame [Y] [A] a formé opposition à la dite ordonnance le 28 Juillet 2025 ;

Que les parties ont été convoquées à l’audience du 24 Mars 2026;

Que le demandeur à l’injonction de payer n’a pas comparu à l’audience ;

Qu'il n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence;

Qu’il convient en conséquence de déclarer caduque la requête en injonction de payer et de constater l’extinction de l’instance ;

PAR CES MOTIFS,