Cass., 2 avr. 2026, n° 25-15.804
Vérifier : Cass., 2 avr. 2026, n° 25-15.804 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
ORejRad
Pourvoi n° : V 25-15.804
Demandeur : la société Allianz IARD
Défendeur : la société Xl Insurance Company SE et autre
Requête n° : 1197/25
Ordonnance n° : 90333 du 2 avril 2026
ORDONNANCE
ENTRE :
la société Xl Insurance Company SE, ayant la SCP Boutet et Hourdeaux pour avocat à la Cour de cassation,
la société Poma, ayant la SCP Boutet et Hourdeaux pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Allianz IARD, ayant la SCP Duhamel pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 19 février 2026, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 5 décembre 2025 par laquelle la société Xl Insurance Company SE et la société Poma demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 10 juin 2025 par la société Allianz IARD à l'encontre de l'arrêt rendu le 9 avril 2025 par la cour d'appel de Paris, dans l'instance enregistrée sous le numéro V 25-15.804 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l'avis de Anne-Marie Grivel, avocate générale, recueilli lors des débats ;
La demanderesse au pourvoi oppose, sans être contredite, que les causes de l'arrêt ont été exécutées.
Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 2 avril 2026
La greffière,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Bernard Chevalier
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.