Cass., 2 avr. 2026, n° 25-17.140

COUR DE CASSATION
Première présidence

---

ORad

Pourvoi n° : X 25-17.140
Demandeur : la société Mac-Mahon 6
Défendeur : la société Javoncelli et autre
Requête n° : 1198/25
Ordonnance n° : 90332 du 2 avril 2026

ORDONNANCE

---

ENTRE :

la société Javoncelli, ayant Me Soltner pour avocat à la Cour de cassation,

la société Mahoncelli, ayant Me Soltner pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

la société Mac-Mahon 6, ayant la SCP Gadiou et Chevallier pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 19 février 2026, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu la requête du 5 décembre 2025 par laquelle la société Javoncelli et la société Mahoncelli demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro X 25-17.140 formé le 18 juillet 2025 par la société Mac-Mahon 6 à l'encontre de l'arrêt rendu le 27 mars 2025 par la cour d'appel d'Amiens ;

Vu les observations développées au soutien de la requête ;

Vu l'avis de Anne-Marie Grivel, avocate générale, recueilli lors des débats ;

La demanderesse au pourvoi n'ayant pas comparu ni formulé d'observations, il n'est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d'exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d'exécution.

Dès lors, la requête doit être accueillie.

EN CONSÉQUENCE :

L'affaire enrôlée sous le numéro X 25-17.140 est radiée.

En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.

Fait à Paris, le 2 avril 2026

La greffière,
Le conseiller délégué,

Vénusia Ismail
Bernard Chevalier