Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 5906, 30 mars 2026, n° 2025005044


Vérifier : T. com. 5906, 30 mars 2026, n° 2025005044 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
30/03/2026
Numéro
2025005044
Lieu / cour
5906
Chambre
CHAMBRE DU CONSEIL
Id
69ce3ed3cdc6046d47d7f49c

Texte de la décision

4,526 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES

DEUXIEME CHAMBRE

JUGEMENT DU 30/03/2026

Titulaire de la procédure collective :

SARL DAIMCL

Alimentation générale de type supermarché [Adresse 1] Saint-Amand-les-Eaux N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 453772204 2004B00239

RENOUVELLEMENT EXCEPTIONNEL DE LA PERIODE D'OBSERVATION

LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :

Par jugement en date du 07/04/2025, le tribunal de commerce de Valenciennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de la SARL DAIMCL, ledit jugement ayant désigné Maître [S] [Y], mandataire judiciaire, Monsieur [V] [O], juge-commissaire, et fixé la période d'observation à six mois,

Par jugements successifs, le tribunal a prorogé la période d'observation jusqu'au 07/04/2026 et fixé nouvelle comparution des parties à l'audience de ce jour à l'effet de statuer sur le renouvellement de la période d'observation, l'arrêt d'un plan, à défaut le prononcé de la liquidation judiciaire.

A L'AUDIENCE DE CE JOUR, ONT COMPARU :
* Monsieur [H] [P], assisté de Maître Jean-François TESSLER, avocat au barreau de PARIS, lesquels sollicitent le renouvellement exceptionnel de la période d'observation sur réquisition du Ministère Public,
* Madame [B] [P] [D],
* Maître [S] [Y], Mandataire Judiciaire, lequel n'est pas opposé au renouvellement exceptionnel de la période d'observation,

SUR QUOI LE TRIBUNAL :

ATTENDU qu'il appert des pièces communiquées au tribunal et de l'audition des parties que la société finance son cycle d'exploitation, qu'aucune dette relevant des dispositions de l'article L. 622-17 du code de commerce n'est à déplorer, qu'un projet de plan de redressement est envisageable dès lors que la société aura déposé son enseigne et reconstitué ses marges,

ATTENDU que le Ministère Public requiert la prolongation exceptionnelle de la période d'observation,

ATTENDU que, dans ces circonstances, il convient de faire application des dispositions de l'article L.631-7 du code de commerce et d'autoriser la prolongation exceptionnelle de la période d'observation pour une nouvelle période de six mois,

PAR CES MOTIFS:

LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,

OUI, Madame le procureur de la République, laquelle requiert le renouvellement de la période d'observation,

VU le rapport du juge-commissaire,

VU l'article L. 631-7 du code de commerce,

AUTORISE LA PROLONGATION EXCEPTIONNELLE de la période d'observation ouverte par jugement en date du 07/04/2025 et la poursuite d'activité jusqu'au 07/10/2026 pour :

DAIMCL [Adresse 2] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 453772204 2004B00239

élaborer un projet de plan de redressement,

FIXE la comparution des parties au 21/09/2026 à 15:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour statuer ce que de droit sur le projet de plan, ou en l'absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire,

DIT ET JUGE que le dirigeant, le cas échéant assisté de l'administrateur judiciaire, devra communiquer par dépôt au greffe, au tribunal, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et au ministère public deux mois avant la comparution ci-dessus fixée les propositions d'apurement du passif et un mois avant la comparution les résultats d'exploitation, la situation de trésorerie, et ce, en application de l'article R.622-9 du code de commerce,

ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance par lettre simple, au(x) Mandataire(s) de Justice par remise électronique sécurisée de Monsieur le greffier et sa communication à Madame le procureur de la République par voie électronique sécurisée,

ORDONNE l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.

Magistrats présents lors des débats : Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Pierre SIMON, Monsieur Remy LIENARD, Juges. Greffier d'audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 30/03/2026

AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Pierre SIMON, Monsieur Remy LIENARD, Juges.

PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi trente Mars deux mille vingt six et signé par Monsieur Olivier PILLOT, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Olivier PILLOT, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.