Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes source api

TJ 67482, 9 avr. 2026, RG 26/00694


Vérifier : TJ 67482, 9 avr. 2026, RG 26/00694 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
09/04/2026
Numéro
26/00694
Lieu / cour
tj67482
Chambre
2ème Ch. Civile Cab. 1
Type
other
Id
69d99413cdc6046d47d3b01a

Texte de la décision

2,400 caractères

N° RG 26/00694 - N° Portalis DB2E-W-B7J-OAOP

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG

Chambre de la famille


JUGEMENT DE DIVORCE
du 09 Avril 2026

2ème Ch. Civile Cab. 1
N° RG 26/00694 - N° Portalis DB2E-W-B7J-OAOP

Copie exécutoire à :

Me Lavleen SINGH-BASSI

Copie :

dossier

Le

Le Greffier

PARTIE DEMANDERESSE :

Monsieur [B] [D] [V]
Profession : Retraité(e)
né le [Date naissance 1] 2013 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro c-67482-2026-732 du 18/02/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
représenté par Me Lavleen SINGH-BASSI, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 273

PARTIE DÉFENDERESSE :

Madame [O] [A]
née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 4] (CHINE)
de nationalité Chinoise
[Adresse 1]
[Localité 2]
non comparante, non représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Juge aux affaires familiales : Anne KERIHUEL
Greffier : Elsa BOUCHARD lors des débats et Claire FAUCHARD lors du prononcé de la décision

DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS

A l’audience en chambre du conseil du 12 Mars 2026

JUGEMENT :

Prononcé publiquement le 09 Avril 2026 par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont la partie présente ou représentée a été dûment avisée

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,

Vu la demande en divorce du 8 janvier 2026,

Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux mentionnée à la demande en divorce,

Déclare les juridictions françaises compétentes pour connaître du litige ;

Déclare la loi française applicable à l’ensemble des demandes ;

Déboute M. [B] [V] de sa demande en divorce pour altération définitive du lien conjugal ;

Condamne M. [B] [V] au paiement des dépens ;

Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire de la décision ;

Rappelle qu’à défaut d’avoir été signifiée dans les six mois de sa date par un commissaire de justice, la présente décision est réputée non avenue, sauf écrit constatant l’acquiescement ou exécution sans réserve par la partie défenderesse ;

La greffière La présidente

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.