T. com. 7606, 31 janv. 2025, n° 2024F00780

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE

JUGEMENT DU TRENTE ET UN JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ

Numéro de rôle général : 2024F780 Numéro de Procédure collective : 2024RJ142

Jugement de renouvellement de la période d'observation

DEBITEUR :

La SARL TRANSPORTS PALFRAY [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 851 623 793 RCS LE HAVRE

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Décision contradictoire et en premier ressort

Président : Monsieur Patrice BATUT Juges : Monsieur Alban MALYQUEVIQUE Monsieur Patrick LE CERF

lors des débats, du délibéré et du prononcé.

Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Nicolas LE PAGE, greffier associé.

Le Ministère public avisé.

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 24/01/2025.

Jugement prononcé par mise à disposition au Greffe 31/01/2025 date indiquée à l'issue des débats conformément aux dispositions de l'article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile par Monsieur Patrick LE CERF, Juge de la formation et par Maître Nicolas LE PAGE, greffier associé, qui l'ont signé.

Par jugement en date du 26 juillet 2024, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL TRANSPORTS [W] et nommé la SELARL [V] [X] en la personne de Maître [V] [X] en qualité de mandataire judiciaire et Monsieur [G] [A] en qualité de Juge-Commissaire.

Une période d'observation de six mois a été ouverte.

Les parties ont été appelées à comparaître à l'audience en Chambre du Conseil du 24 janvier 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d'observation. Ont comparu :
* SELARL [V] [X] en la personne de Maître [V] [X] ès qualités
* SARL TRANSPORTS [W] en la personne de Madame [U] [W], co-gérante assistée de Maître [Q] avocate au Barreau du Havre
* Monsieur [D] [R] représentant des salariés de la SARL TRANSPORTS [W]

Il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des éléments recueillis à l'audience que la société a de l'activité. Selon Madame [W], l'entreprise a augmenté ses prix. Par ailleurs, les documents comptables communiqués font état d'une perte comptabilisée sur la période d'observation de sorte qu'en l'état la présentation d'un plan ne paraît pas envisageable au regard du passif vérifié.

Maître [X] n'a pas été informé de la création de nouvelles dettes.

Elle sollicite le renouvellement de la période d'observation afin de permettre à la société de justifier d'une situation bénéficiaire sur la période d'observation depuis le jugement d'ouverture.

Le Ministère public a par écrit requis le renouvellement de la période d'observation pour six mois dans l'attente d'une stabilisation de la situation financière permettant l'établissement d'un plan.

SUR CE,

Attendu qu'il appert du rapport du mandataire judiciaire que l'activité peut être poursuivie ;

Attendu qu'il apparaît dès lors nécessaire conformément à l'article L.631-7 du Code de Commerce de renouveler la période d'observation de la période d'observation de la SARL TRANSPORTS [W] pour six mois soit jusqu'au 26/07/2025 ;

Attendu que les dépens seront passés en frais de Redressement Judiciaire.

PAR CES MOTIFS,