T. com. 7606, 21 févr. 2025, n° 2024F01040

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE

JUGEMENT DU VINGT ET UN FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ

Numéro de rôle général : 2024F1040 Numéro de Procédure collective : 2014RJ7307

PROROGATION DE LA DEMANDE DE CLOTURE

DEBITEUR :

SOCIETE DE TRAVAUX D'ISOLATION (SAS)

[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 369 500 251 RCS LE HAVRE

Débats en Chambre du Conseil du 05/02/2025.

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :

Décision contradictoire et en dernier ressort

Président :
Monsieur Alban MALYQUEVIQUE

Juges : Madame Valérie BOULANGER
Monsieur Patrick LE CERF

Assistés lors des débats par Madame Mathilde CHAMBARD, commis-greffier.

Le Ministère public avisé.

Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 21/02/2025, date indiquée à l'issue des débats conformément à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, par Monsieur Patrick LE CERF, Juge de la formation, et par Maître Pierre-Philippe CHASSANG, Greffier associé.

Le Tribunal a fait convoquer la SOCIETE DE TRAVAUX D'ISOLATION (SAS) en la personne de Madame [K] [H], Présidente, par les soins du greffier, conformément aux articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, par acte d'huissier de justice du 09/01/2025 (modalités de remise de l'acte : à l'étude) pour l'examen de la clôture de la procédure.

Le liquidateur et Monsieur le procureur de la République ont été avisés de la date de l'audience.

A l'audience, ont comparu :
* SELARL [K] [P] ès qualités de liquidateur de la SOCIETE DE TRAVAUX D'ISOLATION (SAS) représentée par Madame [G] collaboratrice munie d'un pouvoir
* Madame [K] [H] assistée de Maître Camille PERCHERON avocate au barreau du Havre.

Il ressort du rapport de Maître [P] et des éléments recueillis à l'audience que le dossier ne peut être clôturé en l'état au motif qu'il existe encore deux instances en cours (TRAVISOL/LEBEAU et TRAVISON/FIVA-LOUET).

Maître [P] ès qualités sollicite, conformément aux dispositions de l'article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure d'une année supplémentaire.

SUR CE,

Attendu qu'il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur que la clôture ne peut avoir lieu en l'état ;

Attendu qu'il convient conformément à l'article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce, de proroger la demande de clôture des opérations de la procédure ;

Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 21/02/2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS,