T. com. 7608, 1 juill. 2025, n° 2025004985
Vérifier : T. com. 7608, 1 juill. 2025, n° 2025004985 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
Rôle 2025 004985 Jugement du 1 er juillet 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l'audience du 1 er juillet 2025
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [N] [O] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
FLASH ELECTRICITE (SAS) [Adresse 1]
A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Madame [S] [P] pour Me [N] [O] de la SELARL [N] [O], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 8 avril 2025, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l'égard de la société FLASH ELECTRICITE.
Suivant acte en date du 20 mai 2025, Me [N] [O], ès qualités de mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société FLASH ELECTRICITE.
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que le dirigeant de la société FLASH ELECTRICITE n'a pris aucun contact avec le mandataire judiciaire, de sorte que la poursuite de la période d'observation n'est pas envisageable.
En raison de la carence de la société FLASH ELECTRICITE, tout redressement apparaît manifestement impossible et il convient de prononcer sa liquidation judiciaire.
Aucune information n'a pu être recueillie sur la situation économique et sociale de la société FLASH ELECTRICITE.
Dans ces conditions, il convient de ne pas faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l'avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : FLASH ELECTRICITE (SAS) [Adresse 1]
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [N] [O], mission conduite par Me [N] [O] [Adresse 2]
Dit n'y avoir lieu à application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.