Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 7608, 4 nov. 2025, n° 2025009274


Vérifier : T. com. 7608, 4 nov. 2025, n° 2025009274 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/11/2025
Numéro
2025009274
Lieu / cour
7608
Chambre
CHAMBRE DU CONSEIL
Id
69daf8cbcdc6046d47f00079

Texte de la décision

2,250 caractères

Rôle 2025 009274 Jugement du 4 novembre 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Président Juges

Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Madame Maria DUFROY Monsieur Bertrand GBOHO

Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :

Monsieur Pierre GERARD

Madame Marie CLERC-PLUMAIL

Débats à l'audience du 4 novembre 2025

DANS LA CAUSE

Faisant suite à l'expiration de la période d'observation de :

[Localité 1] (SAS) [Adresse 1] [Localité 2]

ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [A] [D], président Monsieur [Z] [L], représentant des salariés Me [M] [S] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire Me [J] [K] de la SELARL [J] [K], mandataire judiciaire

MOTIFS DU TRIBUNAL

Par jugement en date du 13 mai 2025, la société [Localité 1] a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire.

La période d'observation initiale arrive à son terme et le tribunal est, aujourd'hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce.

Il résulte des documents produits et des explications fournies que la situation de la société s'est améliorée pendant la période d'observation, elle a pu reconstituer le stock indispensable pour faire revenir la clientèle, ainsi les ventes ont progressé de 41 % sur les huit derniers mois. Toutefois, l'activité reste déficitaire.

Le passif déclaré est important puisqu'il s'élève à 1.364.420 €, il est en cours de vérification.

Au 27 octobre 2025, la société disposait d'une trésorerie de 54 K€. Elle apparaît être en capacité de poursuivre son activité pour démontrer la rentabilité de l'exploitation.

Dans ces conditions, il convient d'autoriser le renouvellement de la période d'observation pour une durée de six mois.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du juge-commissaire,

Autorise le renouvellement de la période d'observation de la société [Localité 1] pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu'au 13 mai 2026.

Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 28 avril 2026 à 14 heures 10.

Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.