Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 7608, 10 mars 2026, n° 2025014513


Vérifier : T. com. 7608, 10 mars 2026, n° 2025014513 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
10/03/2026
Numéro
2025014513
Lieu / cour
7608
Chambre
CHAMBRE DU CONSEIL
Id
69db2929cdc6046d47f38104

Texte de la décision

2,649 caractères

Rôle 2025 014513 Jugement du 10 mars 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Président Juges

Madame Maria DUFROY Monsieur Michel VAREILLES Madame Peggy LERATE

Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :

Monsieur Pierre GERARD

Madame Marie CLERC-PLUMAIL

Débats à l'audience du 10 mars 2026

DANS LA CAUSE

Faisant suite à l'expiration de la période d'observation de :

[Localité 1] (SARL) [Adresse 1]

ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [Q] [A], gérant, assisté de Me Raphaël GODARD du cabinet CARNO AVOCATS, avocat au barreau de Rouen Monsieur [S] [Y], représentant des salariés Madame [W] [P], salariée Me [B] [H] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire Me [C] [T], mandataire judiciaire

MOTIFS DU TRIBUNAL

Par jugement en date du 23 septembre 2025, la société [Localité 1] a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire.

La période d'observation initiale arrive à son terme et le tribunal est, aujourd'hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce.

Il résulte des documents produits et des explications fournies qu'un projet de bilan au 31 décembre 2025 a été établi qui confirme la tendance baissière du chiffre d'affaires, en recul de 19 % par rapport à l'exercice précédent. L'expert-comptable a réalisé un prévisionnel pour l'exercice 2026 avec un chiffre d'affaires de 384 K€ (contre 442 K€ en 2025) et un EBE positif de 51 K€ avant prise en compte de la rémunération du dirigeant, mais qui devient négatif après intégration de cette rémunération. Il apparaît donc indispensable que la société [Localité 1] réduise ses charges, notamment ses charges de personnel, pour qu'elle puisse envisager un plan de redressement.

Me [B] [H] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire, et Me [C] [T], mandataire judiciaire, sont favorables à la poursuite de la période d'observation.

Dans ces conditions, il convient d'autoriser le renouvellement de la période d'observation pour une durée de six mois mais de prévoir un point d'étape dans trois mois afin de vérifier les mesures de restructuration prises.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du juge-commissaire,

Autorise le renouvellement de la période d'observation de la société [Localité 1] pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu'au 23 septembre 2026.

Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 21 juillet 2026 à 14 heures 20.

Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.