T. com. 7608, 10 févr. 2026, n° 2025014985

Rôle 2025 014985 Jugement du 10 février 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Président Juges

Madame Maria DUFROY Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Madame Flore CHATELET

Ministère public lors des débats : M Greffier lors des débats et du prononcé : M

Monsieur Pierre GERARD

Madame Marie CLERC-PLUMAIL

Débats à l'audience du 10 février 2026

DANS LA CAUSE

Faisant suite au rapport dressé dans les termes de l'article L. 631-15 du code de commerce concernant :

SOS FLEX (SAS) [Adresse 1] [Localité 1]

ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [D] [T], président Me [Z] [H] de la SELARL AJAssociés, administrateur judiciaire Me [Q] [P], mandataire judiciaire

MOTIFS DU TRIBUNAL

Par jugement en date du 16 décembre 2025, la SAS SOS FLEX a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire. Après deux mois de période d'observation, le tribunal est aujourd'hui appelé à statuer sur la poursuite de la période d'observation au vu du rapport dressé dans les termes de l'article L. 631-15 du code de commerce.

Il résulte des documents produits et des explications fournies que la SAS SOS FLEX semble avoir conservé la confiance de ses clients, malgré l'ouverture de la procédure collective ; qu'elle doit poursuivre sa restructuration financière en procédant notamment à la restitution des matériels faisant l'objet de contrats de crédit-baux ou de location et pour lesquels l'activité enregistrée ne justifie pas leur conservation, ce qui permettra de réduire ses charges d'exploitation.

A ce jour, la SAS SOS FLEX apparaît disposer de capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité.

Me [Z] [H], administrateur judiciaire, et Me [Q] [P], mandataire judiciaire, sont favorables à cette poursuite.

Dans ces conditions, il convient d'autoriser la poursuite de la période d'observation pour quatre mois.

PAR CES MOTIFS