Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 7801, 15 sept. 2025, n° 2025L01917


Vérifier : T. com. 7801, 15 sept. 2025, n° 2025L01917 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
15/09/2025
Numéro
2025L01917
Lieu / cour
7801
Chambre
Procédures collectives
Id
69dd85c0cdc6046d4724d021

Texte de la décision

3,141 caractères

N° de Rôle : 2025L01917

TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY

5ème CHAMBRE

A L'AUDIENCE DU 15 SEPTEMBRE 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT

Rendu, en premier ressort, par le Tribunal composé de :

Président : M. Patrick NAUDIN

Juges : Mme Dominique ARCOS M. Franck SAUL

Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.

EXPOSE DES FAITS

Par jugement en date du 1 er septembre 2025, le Tribunal de Céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de :

SAS KAPITAL INVEST [Adresse 1]

Le Tribunal s'est saisi d'office à la suite d'une erreur matérielle entachant un de ses jugements.

En effet dans le jugement du 1 er septembre 2025 ouvrant la procédure de redressement judiciaire, portant le numéro de rôle 2025P00831, il a été indiqué dans la décision :

« Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l'audience du 20 octobre 2025, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d'observation, conformément à l'article L631-15 du code de commerce, au vu d'un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l'entreprise. »

Alors qu'il y avait lieu de lire :

« Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l'audience du 20 octobre 2025 à 14h00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d'observation, conformément à l'article L631-15 du code de commerce, au vu d'un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l'entreprise. »

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu que dans le jugement du 1 er septembre 2025 il a été indiqué dans la décision :

« Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l'audience du 20 octobre 2025, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d'observation, conformément à l'article L631-15 du code de commerce, au vu d'un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l'entreprise. »

Alors qu'il y avait lieu de lire :

« Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l'audience du 20 octobre 2025 à 14h00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d'observation, conformément à l'article L631-15 du code de commerce, au vu d'un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l'entreprise. »

Attendu que l'erreur entachant le jugement doit être rectifiée, celle-ci portant préjudice aux parties.

DECISION

LE TRIBUNAL

Statuant par voie de rectification d'erreur matérielle conformément aux dispositions de l'article 462 du code de procédure civile.

Dit que le jugement du 1 er septembre 2025 portant le numéro de rôle 2025P00831 sera ainsi rectifié :

Dans DECISION, il convient de lire :

Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l'audience du 20 octobre 2025 à 14h00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d'observation, conformément à l'article L631-15 du code de commerce, au vu d'un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l'entreprise.

Dit que mention du présent jugement sera portée sur le jugement du 31 Mars 2025, minute et expéditions.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.