Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 1708, 16 avr. 2026, n° 2026L00132


Vérifier : T. com. 1708, 16 avr. 2026, n° 2026L00132 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/04/2026
Numéro
2026L00132
Lieu / cour
1708
Chambre
DELIBERE JUGEMENTS PCL
Id
69e09b5bcdc6046d476d500b

Texte de la décision

3,034 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES

JUGEMENT DU 16/04/2026

Affaire : SARL [G] [R] Références : 2026L00132 / 2023J00001

Composition du Tribunal le 19 mars 2026 lors de l'audience en chambre du conseil :

PRESIDENT DE CHAMBRE : M. Bruno MILORD JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD JUGE : M. Hervé COPPIN assistés de maître Béatrice MAFIOLY-BINNIE, greffier associé,

M. Bruno MILORD magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s'y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,

Vu le jugement de ce Tribunal en date du 5 janvier 2023 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :

SARL [G] [R] [Adresse 1]

Activité : Maçonnerie générale terrassement

immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro 832137368.

L'affaire a été appelée à l'audience du 19 mars 2026 afin de statuer sur l'éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l'article R.643-17 du code de commerce,

En l'état, l'affaire a été mise en délibéré,

Attendu que lors de l'audience, la SELARL EKIP' prise en la personne de maître [U] [H], ès-qualités de liquidateur judiciaire, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs que le lendemain du prononcé de la liquidation judiciaire, monsieur [G] a procédé à la cession du véhicule RENAULT MASTER dépendant de l'actif de la société à son profit personnel, sans aucune autorisation ni contrepartie financière, que monsieur [G] a depuis présenté une proposition de rachat du véhicule au prix fixé par le Commissaire-Priseur pour la somme de 9 000.00 €, monsieur le Juge Commissaire n'a pas été consulté sur cette offre, qu'une requête doit lui être présentée pour pouvoir terminer le dossier,

Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de 12 mois soit jusqu'au 16 avril 2027,

Attendu que monsieur le Procureur s'en rapporte à l'appréciation du tribunal,

Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL [G] [R], dans le délai prévu et qu'il convient de proroger celui-ci jusqu'au 16 avril 2027,

Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, sauf à l'égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,

Vu l'article L.643-9 du code de commerce,

Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,

Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,

Vu le rapport du juge chargé d'instruire l'affaire,

Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SARL [G] [R] jusqu'au 16 avril 2027,

Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,

Fait et jugé à [Localité 1], le 16/04/2026, par :

Le président de chambre Bruno MILORD

Le greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.