Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc other source api

Cass., 16 avr. 2026, n° 22-24.532


Vérifier : Cass., 16 avr. 2026, n° 22-24.532 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/04/2026
Numéro
22-24.532
Publication
n
Chambre
ordo
Type
ordonnance
Id
69e1c364cdc6046d478866b7

Texte de la décision

2,288 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


Oper + article 700

Pourvoi n° : V 22-24.532
Demandeur : Mme [X]
Défendeur : Mme [W]
Requête n° : 1190/25
Ordonnance n° : 88875 du 16 avril 2026

ORDONNANCE


ENTRE :

Mme [M] [W], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

Mme [F] [X], ayant la SCP Gadiou et Chevallier pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 19 mars 2026, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu l'ordonnance du 16 novembre 2023 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro V 22-24.532 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 20 octobre 2022 par la cour d'appel de Nîmes dans l'instance opposant Mme [F] [X] à Mme [M] [W] ;

Vu la requête du 4 décembre 2025 par laquelle Mme [M] [W] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ;

Vu les observations développées au soutien de cette requête ;

Vu les observations développées en défense ;

Vu l'avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ;

EXAMEN DE LA REQUÊTE :

L'ordonnance de radiation, prononcée en application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, a été notifiée à la demanderesse au pourvoi le 25 novembre 2023, point de départ du délai de péremption.

Il n'est pas justifié que, dans le délai de deux ans à compter de cette notification, la demanderesse au pourvoi ait accompli un acte manifestant sans équivoque sa volonté d'exécuter l'arrêt attaqué.

Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l'instance et d'allouer à Mme [M] [W] une somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

EN CONSÉQUENCE :

La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistré sous le numéro V 22-24.532 est constatée.

Vu l'article 700 du code de procédure civile, Mme [F] [X] est condamnée à payer à Mme [M] [W] la somme de 1 500 euros.

Fait à Paris, le 16 avril 2026

La greffière,
Le conseiller délégué,

Vénusia Ismail
Bernard Chevalier

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.