T. com. 8305, 11 févr. 2025, n° 2024F01649
Vérifier : T. com. 8305, 11 févr. 2025, n° 2024F01649 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
2024F01649 - 2504200015/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 11/02/2025
JUGEMENT DE DESISTEMENT D'INSTANCE
Chambre du conseil (Ctx lié)
Numéro de Procédure collective : 2019RJ554 Monsieur [L] [Q] Numéro de rôle général : 2024F1649
DEMANDEUR
Maître [D] [V] es qualité de commissaire à l'exécution du plan de redressement de M. [L] [Q] [Adresse 1] en personne
DEFENDEUR
M. [L] [Q] [Adresse 2] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 04/02/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Alain MONTEIRO, Juges,
Greffier lors des débats, Maître Franklin DOUCEDE, Prononcé par mise à disposition au greffe le 11/02/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI Commis-Greffier.
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 05/06/2018, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de redressement à l'encontre de Monsieur [L] [Q] [Adresse 3].
ATTENDU que par jugement en date du,30/03/2021 le Tribunal de céans a arrêté le plan de redressement de Monsieur [L] [Q].
ATTENDU qu'en date du 07/08/2024, Me [V] [D] a déposé au Greffe du Tribunal de Commerce de TOULON une requête aux fins de résolution du plan de Monsieur [L] [Q].
ATTENDU que Monsieur [L] [Q] a été convoqué à l'audience de la Chambre du Conseil du 01/10/2024 à 9 heures.
ATTENDU que l'affaire après plusieurs renvois a été fixée à l'audience de la Chambre du Conseil du 04/02/2025 à 9 heures.
ATTENDU que Me [V] [D] commissaire à l'exécution du plan a comparu à ladite audience et sollicite le désistement de l'instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour concernant la requête aux fins de résolution du plan de Monsieur [L] [Q] le retard a été régularisé.
ATTENDU que Monsieur [L] [Q] n'a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter.
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. [H] [G] Procureur de la République Adjoint a comparu et émet un avis favorable sur le désistement de l'instance concernant la requête aux fins de résolution du plan de Monsieur [L] [Q], le retard a été régularisé.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu'il y a lieu de prononcer le désistement de l'instance ci-après appelée en Chambre du Conseil le 04/02/2025 et de se déclarer dessaisi à compter de ce jour concernant la requête aux fins de résolution du plan de Monsieur [L] [Q], le retard a été régularisé.
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de procédure.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, Le Ministère Public avisé de la procédure et présent à l'audience.
PRONONCE le désistement de l'instance et se déclarer dessaisi à compter de ce jour concernant la requête aux fins de résolution du plan de Monsieur [L] [Q], le retard a été régularisé.
DIT que les dépens seront employés en frais de procédure ;
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.