TJ 97411, 27 mars 2026, RG 25/00747
Vérifier : TJ 97411, 27 mars 2026, RG 25/00747 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION POLE SOCIAL
CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE L’AIDE SOCIALE
RG 25/00747 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-HHU4
Minute N° 26/OR089
Objet du recours : Décision rejet CRA du 25/04/2025.
Contestation de la notification d’un trop-perçu d’IJ pour la période du 05/11/2024 au 18/11/2024.
Ordonnance de la mise en état rendue le 27 MARS 2026 par Madame Nathalie DUFOURD, Juge de la mise en état du Pôle social du Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, assistée de Madame Sandrine CHAN-CHIT-SANG, Greffière
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
EN DEMANDE
Monsieur [P] [T] [S]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
EN DEFENSE
CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE [Localité 2]
Pôle Expertise Juridique Santé
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Par requête du 19 août 2025, Monsieur [P] [T] [S] a saisi le Pôle social du Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion pour contester une décision de la Commission de Recours Amiable de la Caisse générale de sécurité de La Sociale, maintenant l’indu notifié le 23 janvier 2025 pour un montant de 419,16 euros au titre d’indemnités journalières maladie versées pour la période du 5 novembre 2024 au 18 novembre 2024.
Aux termes de l’article R 142-10-5 du Code de la sécurité sociale : “I.- Pour l’instuction de l’affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 763 à 781 du Code de procédure civile.”
Aux termes des dispositions de l’article 771-1° du Code de procédure civile, “le juge de la mise en état est compétent pour statuer sur les exceptions de procédures et sur les incidents qui mettent fin à l’instance.”
Aux termes des dispositions de l’article 394 du Code de procédure civile, “le demandeur, peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.”
Aux termes des dispositions de l’article 395 du même code, “le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.”
Par courrier reçu au greffe le 1er septembre 2025, Monsieur [P] [T] [S] informe qu’il se désiste de l’instance.
Ce désistement, formulé par écrit avant l’audience dans le cadre d’une procédure orale, produit immédiatement son effet extinctif.
Dans ces conditions, il y a lieu de constater le désistement de Monsieur [P] [T] [S]. L’instance sera déclarée éteinte.
Aux termes des dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile, “le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.”
En application du texte précité, Monsieur [P] [T] [S] sera condamné aux entiers dépens.
PAR CES MOTIFS
Nous, Madame Nathalie DUFOURD, Juge de la mise en état, assistée de Madame Sandrine CHAN-CHIT-SANG, Greffière,
Par ordonnance susceptible d’appel dans un délai de quinze jours à compter de sa notification,
Constatons le désistement de Monsieur [P] [T] [S] ,
Constatons l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro N° RG 25/00747 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-HHU4,
Condamnons Monsieur [P] [T] [S] aux entiers dépens.
De tout quoi a été dressée la présente ordonnance qui a été signée par Madame DUFOURD, Juge de la mise en état, et par Madame CHAN-CHIT-SANG, Greffière.
La greffière La présidente
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.