Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 9201, 22 mai 2025, n° 2024F02254


Vérifier : T. com. 9201, 22 mai 2025, n° 2024F02254 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/05/2025
Numéro
2024F02254
Lieu / cour
9201
Chambre
4ème chambre
Id
69e948e6cdc6046d47306ffa

Texte de la décision

1,735 caractères

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 22 Mai 2025 4ème CHAMBRE

DEMANDEUR

SARL NEVO SOLAR ES QUALITE D'ASSOCIE DE LA SAS AQUITAINE ENERGY [Adresse 1] comparant par Me [L] [G] [Adresse 2] [Courriel 1] et par Me Benjamin CHOUAI [Adresse 3]

DEFENDEURS

SAS AQUITAINE ENERGY [Adresse 4] comparant par Me Pascal RENARD [Adresse 5] [Courriel 2] et par Me Jean de ROUX [Adresse 6]

M. [B] [H] [Y] [Adresse 7] [Localité 1] comparant par Me Pascal RENARD [Adresse 5] [Courriel 2] et par Me Jean de [Adresse 8]

FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION

Le demandeur déclare à l'audience de ce jour se désister de l'action introduite.

Les défendeurs acceptent le désistement. En application de l'article 395 al.1 du code de procédure civile, le désistement est donc parfait.

En conséquence, sur le fondement des articles 384 et 399 du code de procédure civile, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort :
* Constate le désistement d'action emportant désistement d'instance par les demandeurs.
* Constate en conséquence l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;
* Dit que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.

Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 124,40 €uros, dont TVA 20,73 €uros.

Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 22 Mai 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry BOURGEOIS et Mme Martine CHAMPENOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.

La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.