Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 9201, 10 juill. 2025, n° 2025L01741


Vérifier : T. com. 9201, 10 juill. 2025, n° 2025L01741 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
10/07/2025
Numéro
2025L01741
Lieu / cour
9201
Chambre
9ème chambre
Id
69ead321cdc6046d47534ca8

Texte de la décision

3,074 caractères

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 10 JUILLET 2025 9ème Chambre

N° PCL : 2025J00156 SAS SAS MAISON DES VIANDES GOURMET N° RG : 2025L01741

DEBITEUR

SAS [Adresse 1] [Adresse 2] RCS [Localité 1] : 922255492 2022 B [Localité 2] Représentant légal : M. Rachid KHAIRAT ALLAH 188 AVENUE DE [Adresse 3], Président comparant

En présence de :

SELARL DETROIT mission conduite par Me [Q] [F] [Adresse 4] administrateur judiciaire de la SAS [Adresse 5] [Adresse 6]

SELARL HERBAUT-[M] mission conduite par Me [G] [M] [Adresse 7] mandataire judiciaire de SAS SAS [Adresse 1]

Mme Françoise LARGET, juge-commissaire

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier

MINISTERE PUBLIC

Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République

DEBATS

Audience du 10 Juillet 2025 : l'affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.

JUGEMENT

Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier

RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D'OBSERVATION

N° RG : 2025L01741 N° PC : 2025J00156

APRES EN AVOIR DELIBERE,

Par jugement en date du 6 février 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l'égard de la SAS MAISON DES VIANDES GOURMET et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation ;

Les personnes citées à l'article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l'audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;

C'est dans ces conditions qu'un rapport en vue de la prorogation de la période d'observation a été déposé par la SELARL DETROIT mission conduite par Me [Q] [F];

Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que le renouvellement de la période d'observation apparaît nécessaire ;

Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant sur le rapport de l'administrateur,

Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,

Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,

Décide le renouvellement de la période d'observation de :

SAS [Adresse 1]

[Adresse 8]

[Localité 3]

RCS [Localité 1] : 922255492 2022 B 14341

pour une période de 6 mois.

Maintient Mme Françoise LARGET, juge-commissaire,

Maintient la SELARL HERBAUT-[M] mission conduite par Me [G] [M], mandataire judiciaire,

Maintient la SELARL DETROIT mission conduite par Me [Q] [F], administrateur judiciaire,

Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,

La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.