T. com. 9201, 3 juin 2025, n° 2025R00558

Page 1 sur 2 RG n°: 2025R00558

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

ORDONNANCE DE REFERE

rendue le 3 Juin 2025 par M. Luc MONNIER, président assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier

RG n°: 2025R00558

DEMANDEUR

SAS BUREAU VERITAS EXPLOITATION 4 Place des Saisons 92400 COURBEVOIE comparant par [F] [R] [V] & ASSOCIES - Mes [H] [P] et [X] [R] [V] 11 Rue Bayard 75008 PARIS

DEFENDEUR

SARLU BASIC SOLUTION MULTITECHNIQUE 4 Bis Rue du 8 Mai 1945 77130 MONTEREAU-FAULT-YONNE non comparant

Débats à l'audience publique du 3 Juin 2025, devant M. Luc MONNIER, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.

Décision par défaut et en dernier ressort.

Par acte de commissaire de justice en date du 19 mai 2025, la SAS BUREAU VERITAS EXPLOITATION a formulé les demandes suivantes :

Condamner la Société BASIC SOLUTION MULTITECHNIQUE à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 966,00 euros TTC, augmentée d'un intérêt égal au taux de l'intérêt légal à compter du 14 avril 2025,

Ordonner la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l'article 1343-2 du Code civil,

Condamner la Société BASIC SOLUTION MULTITECHNIQUE à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 330,75 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable,

Condamner la Société BASIC SOLUTION MULTITECHNIQUE à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme de 800 euros en application de l'article 700 du Code de Procédure Civile,

Condamner la Société BASIC SOLUTION MULTITECHNIQUE aux entiers dépens.

Le défendeur ne comparaît pas.

Page 2 sur 2 RG n°: 2025R00558

SUR QUOI :

SUR LA DEMANDE PRINCIPALE

Les motifs énoncés en l'assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment les factures du 8 novembre 2024, le contrat, les premières pages des rapports, la lettre de mise en demeure du 14 avril 2025, la lettre de relance du 24 avril 2025, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d'accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

SUR L'ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE

Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n'est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 400 euros et de débouter le demandeur pour le surplus.

PAR CES MOTIFS