T. com. 9201, 4 nov. 2025, n° 2025R01197

Page

1

sur

2

RG n°: 2025R01197

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

ORDONNANCE DE REFERE

rendue le 4 Novembre 2025 par M. Jérôme VAYSSE, président assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier

RG n°: 2025R01197

DEMANDEUR

SAS [W] [I] CONSTRUCTION [Adresse 1] [Localité 1]

comparant par [K] [B] [Q] & ASSOCIES - Me Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 2]

DEFENDEUR

SARL [Adresse 3] non comparant

Débats à l'audience publique du 4 Novembre 2025, devant M. Jérôme VAYSSE, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.

Décision par défaut et en dernier ressort.

Par acte de commissaire de justice en date du 29 octobre 2025, la SAS [W] [I] CONSTRUCTION a formulé les demandes suivantes :

Condamner la Société RESIDENCE SENIOR PATTON à payer à la Société [W] [I] CONSTRUCTION la somme provisionnelle de 2.050,02 euros TTC, augmentée d'un intérêt égal au taux de l'intérêt légal à compter du 17 juin 2025,

Ordonner la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l'article 1343-2 du Code civil,

Condamner la Société RESIDENCE SENIOR PATTON à payer à la Société [W] [I] CONSTRUCTION une somme provisionnelle de 234,75 euros au titre de l'indemnité forfaitaire de recouvrement,

Condamner la Société RESIDENCE SENIOR PATTON à payer à la Société [W] [I] CONSTRUCTION la somme de 800 euros en application de l'article 700 du Code de Procédure Civile,

Condamner la Société RESIDENCE SENIOR PATTON aux entiers dépens.

Le défendeur ne comparaît pas.

Page

2

sur

2

RG n°: 2025R01197

SUR QUOI :

SUR LA DEMANDE PRINCIPALE

Les motifs énoncés en l'assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat, les factures du 1er novembre 2024 et du 1er mai 2025, les 1ères pages des rapport initial et compte rendu n° 1, la lettre de mise en demeure du 17 juin 2025, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d'accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

La SAS [W] [I] CONSTRUCTION ramène sa demande au titre des frais de recouvrement à la somme de 154,75 € TTC.

SUR L'ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE

Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n'est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 600 euros et de débouter le demandeur pour le surplus.

PAR CES MOTIFS