T. com. 3801, 28 avr. 2026, n° 2025F02613

TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

28/04/2026

JUGEMENT DU VINGT-HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX

Rôle n° 2025F2613 Procédure 2025RJ0764

PROCEDURE DE SAUVEGARDE : La SAS GIMLI [Adresse 1]

Date d'ouverture : 16/12/2025

Juge-Commissaire : Monsieur LECROQ Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI

Administrateur : SELAS AJ UP, prise en la personne de Me [P] [Y] Mandataire Judiciaire : SELARL [F] & Associés - Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [W]

Le tribunal a été saisi de la présente instance le 22 avril 2026 sur rapport de l'administrateur judiciaire.

L'affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 22 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Madame Catherine ROZAND, Président,
* Monsieur Jean-Luc ALLEMAND, Juge,
* Monsieur Gilles RUBAT, Juge,

assistés de :
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,

après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.

Le tribunal est appelé à statuer sur le rapport que présente l'administrateur à l'issue de la période d'observation en vue de faire statuer le tribunal sur la suite qu'il convient de réserver à la procédure.

L'l'administrateur judiciaire indique au tribunal les éléments suivants :
* Le passif de la société GIMLI est essentiellement constitué de la dette d'acquisition de la filiale d'exploitation SITID ISOLATION, qui fait actuellement l'objet d'une procédure de redressement judiciaire, de sorte que la situation économique et financière de GIMLI est directement dépendante de l'évolution de cette procédure et des perspectives de poursuite d'activité de la société d'exploitation,
* La poursuite de l'exploitation de la société GIMLI apparaît étroitement conditionnée à la capacité de la société SITID ISOLATION à poursuivre son activité dans le cadre de son redressement judiciaire et, à terme, à dégager des résultats distribuables et/ou à assurer le paiement de ses engagements intra-groupe,
* Dans ces conditions, l'administrateur judiciaire soussigné sollicite le renouvellement de la période d'observation, afin de permettre l'appréciation de l'évolution de la procédure de redressement judiciaire de la société SITID ISOLATION et d'en tirer toutes conséquences utiles quant à la situation de la société GIMLI et aux modalités de sortie de procédure.

Le mandataire judiciaire indique être favorable au maintien de la période d'observation de la procédure de sauvegarde de la SAS GIMLI afin de permettre d'examiner les possibilités de présentation d'un plan de sauvegarde de l'entreprise.

M. [A] [C], dirigeant de la SAS GIMLI qui a régulièrement comparu en chambre du conseil, précise à cet égard qu'un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan.

Le juge-commissaire, par avis écrit, émet un avis favorable au renouvellement de la période d'observation.

Il résulte des éléments rapportés au tribunal que l'entreprise devrait être en mesure d'améliorer sa situation et que les démarches effectuées à ce jour permettent d'espérer un redressement qui rend nécessaire le renouvellement de la période d'observation jusqu'au 15 décembre 2026.

PAR CES MOTIFS