Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 9401, 26 août 2025, n° 2025L01624


Vérifier : T. com. 9401, 26 août 2025, n° 2025L01624 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/08/2025
Numéro
2025L01624
Lieu / cour
9401
Chambre
Chambre de Vacation
Id
69f62b48cdc6046d4758b3bb

Texte de la décision

4,090 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL

JUGEMENT DU 26 Août 2025 Chambre de vacations

N° PCL: 2025J00681 SARLU ETOILES BTP

N° RG: 2025L01624

Juge-commissaire: Mme [F] [O] Mandataire judiciaire: SELARL JSA

DEBITEUR

SARLU ETOILES BTP [Adresse 1]

RCS [Localité 1] : 922014428 2022 B 8814

Représentant légal : Mme [J] [R] [Q] [V] [Adresse 2]

non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision réputée contradictoire et en premier ressort.

La présente affaire a été évoquée et débattue en chambre du conseil le 26 août 2025 devant M. Philippe JOMBART, en qualité de juge chargé d'instruire l'affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.

Délibérée par M. Philippe JOMBART, président, M. Dominique DUBOIS, M. Georges CHAMPION, juges,

Prononcée le 26 août 2025 par mise à disposition au greffe.

Minute signée par M. Philippe JOMBART, président du délibéré et Mme Jeanne RODDE, greffier.

Par jugement en date du 25 juin 2025, le tribunal de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la SARLU ETOILES BTP et a fixé une période d'observation de 6 mois.

Le mandataire judiciaire a présenté une requête demandant au tribunal de prononcer la liquidation judiciaire de l'entreprise SARLU ETOILES BTP.

A été convoquée à l'audience de la chambre du conseil du 26 aout 2025 : - la SARLU ETOILES BTP qui n'a pas comparu, En présence du mandataire judiciaire et du juge commissaire.

Avisé de la date de l'audience, le ministère public a transmis des observations écrites au tribunal.

Il ressort du rapport établi par le mandataire judiciaire et des explications recueillies en Chambre du conseil que :

Les convocations adressées à la société SARLU ETOILES BTP et à sa dirigeante sont restées vaines,

La carence de la dirigeante est avérée,

Une inscription de privilèges a été prise par l'URSSAF en date du 23 juillet 2024 pour un montant de 135.566,00€,

Les comptes annuels de la société SARLU ETOILES BTP n'ont pas été déposés,

Le passif a été réévalué par le mandataire ju SARLU ETOILES BTP diciaire s'élève à 357.000,00€, Le contrat de domicialiation de la société SARLU ETOILES BTP a été résilié,

Le redressement de la société SARLU ETOILES BTP est manifestement impossible,

L'actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier,

Que le débiteur n'ayant employé au cours des six mois précédant l'ouverture de la procédure aucun salarié, les conditions pour l'application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies.

Vu l'avis écrit et favorable du ministère public,

Vu le rapport oral du juge commissaire,

Compte tenu de ces éléments, il convient dès lors de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée dans les termes ci-après conformément à l'article L. 631-15 du code de commerce.

Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal,

Les parties convoquées en chambre du conseil,

Vu l'article L. 631-15 du code de commerce,

Vu le rapport oral du juge commissaire,

Après avoir recueilli l'avis du ministère public conformément aux dispositions de l'article L. 631-15-II alinéa 3 du code de commerce,

Le mandataire judiciaire entendu en son rapport,

Met fin à la période d'observation et prononce la liquidation judiciaire simplifiée de la SARLU ETOILES BTP,

Maintient :

Mme [F] [O], juge commissaire,

Nomme le mandataire judiciaire, SELARL JSA, comme liquidateur,

Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur et que le débiteur demeure en fonction conformément à l'article L. 641-9 du code de commerce.

Fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l'article L. 643-9 du code de commerce.

Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.

Dit que le jugement sera publié conformément à la loi.

Ordonne l'exécution provisoire.

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Le président

Le greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.