T. com. 9741, 18 déc. 2025, n° 2025F01450

TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 18/12/2025

Numéro de rôle général : 2025F1450 Numéro de Procédure collective : 2024RJ463

Jugement de renvoi pour circularisation du plan

DEFENDEUR:

Monsieur [U] [W] [O]
[Adresse 1]
DÉFENDEUR - en personne et représenté par
Maître Valérie YEN-PON, Avocat au barreau de Saint-Denis - [Adresse 2] SAINTE-MARIE

COMPOSITION DU TRIBUNAL:

Président :

Madame Laurence DEPARIS

Juges :

Monsieur Loukman MOLLA

Madame [C] [D] [H]

Madame [Q] [T]

Lors des débats, du délibéré et du prononcé.

Assistés, lors des débats, de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.

En présence de : Madame Véronique DENIZOT, Procureur de la République, représentant le Ministère Public.

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du dix décembre deux mille vingt-cinq.

Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le dix-huit décembre deux mille vingt-cinq, date indiquée à l'issue des débats conformément à l'article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Laurence DEPARIS, présidente assistée de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.

Par jugement en date du 28/08/2024, le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de Monsieur [U] [W] [O].

En date du 27/08/2025, la période d'observation a été renouvelée pour une durée de six mois à compter du 28/08/2025.

L'affaire a été renvoyée à l'audience de ce jour au cours de laquelle les organes de la procédure ont été entendus en leurs rapports.

Monsieur [U] [W] [O], assisté de son conseil Maître Valérie YEN-PON, ont comparu à l'audience de ce jour en Chambre du Conseil.

Monsieur [U] [W] [O] présente son projet de plan et sollicite la poursuite de la période d'observation afin de proposer le plan aux créanciers.

La SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [B] [M], en qualité de mandataire judiciaire, entendue en son rapport, indique être favorable au maintien de la période d'observation afin de permettre la consultation des créanciers sur le projet de plan proposé par Monsieur [U] [W] [O].

Le dossier a été communiqué au Ministère Public, qui a été avisé de la date d'audience.

Le Ministère Public, présent lors de cette audience, déclare qu'il ne s'oppose pas à la poursuite de la période d'observation pour permettre la circularisation du plan.

Lors des débats à l'audience du 10/12/2025, la décision a été mise en délibéré au 18/12/2025.

SUR CE,

Il ressort des débats à l'audience et des pièces produites que le débiteur dispose de capacités suffisantes pour poursuivre la période d'observation.

En conséquence, il y a lieu d'ordonner la poursuite de la période d'observation de Monsieur [U] [W] [O] aux fins de voir circulariser le plan de redressement tel qu'il a été présenté par le débiteur et de renvoyer l'examen de cette affaire à l'audience du 11/02/2026 à 15 heures 15.

PAR CES MOTIFS,