T. com. 9741, 18 mars 2026, n° 2026F00220

TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 18/03/2026

Numéro de rôle général : 2026F220 Numéro de Procédure collective : 2025RJ532

Jugement de désistement d'instance

DEFENDEUR :

[Adresse 1] SAS
[Adresse 2], 837716299,
DÉFENDEUR - en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président :
Madame Anne BAUDIER

Juges : Madame Graziella HAGEN
Madame Michela CEBIN
Monsieur Jean-Pierre LEGRAS

Lors des débats, du délibéré et du prononcé.

Assistés, lors des débats, de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.

En présence de : Madame Cécile GUYONVARCH, représentant le Ministère Public.

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du onze mars deux mille vingt-six.

Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le dix-huit mars deux mille vingt-six, date indiquée à l'issue des débats conformément à l'article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Anne BAUDIER, présidente assistée de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.

Par jugement en date du 14/11/2025, le Tribunal Mixte de Commerce de Saint-Denis de La Réunion a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société LE PETIT BUDDHA SAS et fixé à six mois la première période d'observation, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du Code de Commerce.

En date du 11/02/2026, le tribunal de céans a ordonné le maintien de la période d'observation et renvoyé le dossier à l'audience du 11/03/2026.

Par requête en date du 05/02/2026, déposée au greffe le 12/02/2026, la SELARL [R] prise en la personne de Maître [D] [R], en sa qualité de mandataire judiciaire, a sollicité la conversion de la procédure de redressement judiciaire de la société LE PETIT BUDDHA SAS en liquidation judiciaire.

La société LE PETIT BUDDHA SAS a comparu à l'audience du 11/03/2026 en Chambre du Conseil.

Lors de l'audience, la SELARL [R] prise en la personne de Maître [D] [R], en qualité de mandataire judiciaire, déclare se désister de sa requête en conversion de la procédure, compte tenu de la situation de la société et sollicite qu'il lui en soit donné acte.

Le défendeur accepte le désistement d'instance sollicité.

Le Ministère Public, avant été avisé de l'audience, indique être favorable à la poursuite de la période d'observation.

Lors des débats à l'audience du 11/03/2026, la décision a été mise en délibéré au 18/03/2026.

SUR CE,

Il ressort des débats à l'audience et des pièces produites que la situation de la société justifie de maintenir la période d'observation, celle-ci étant susceptible de favoriser un redressement de l'activité du débiteur ;

Il convient de constater le désistement du mandataire judiciaire de sa requête en conversion de la procédure en liquidation judiciaire et de lui en donner acte ;

Il convient de constater que le défendeur accepte le désistement sollicité ;

En conséquence, il y a lieu de poursuivre la période d'observation.

PAR CES MOTIFS,