TJ 30189, 5 mai 2026, RG 26/00328

ORDONNANCE DU : 05 Mai 2026
DOSSIER N° : N° RG 26/00328 - N° Portalis DBX2-W-B7K-LREB

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES
magistrat du tribunal judiciaire de NIMES

ORDONNANCE
En matière de soins sans consentement

Nous, Amélie PATRICE, vice-présidente, magistrat du tribunal judiciaire de NIMES, , siégeant à l’Annexe du tribunal judiciaire du CHU de NIMES assisté de Madame STERLE, Greffier ,

Vu la procédure concernant :

Madame [C] [U]
née le 09 Juin 1962 à
[Adresse 1]
[Localité 1]

actuellement hospitalisée sans consentement au CHU de [Localité 2] depuis le 25/04/2026;

Vu la décision portant admission en soins psychiatriques prise le 25/04/2026 en urgence par Monsieur le Directeur de l’Etablissement à la demande d’un tiers ;

Vu la saisine en date du 30 Avril 2026 de Monsieur le Directeur de l’Etablissement hospitalier tendant au contrôle de la mesure d’hospitalisation complète ;

Vu le dossier prévu à l’article R 3211-11 du Code de la Santé Publique ;

Vu l’audience publique en date du 05 Mai 2026 tenue à l’Annexe du tribunal judiciaire du CHU de NIMES à laquelle a comparu la patiente, Madame [C] [U] , dûment avisée,
assistée par Me Adil ABDELLAOUI, avocat commis d’office, substitué par Me DESCHAMPS Annélie;

Vu les observations écrites de Monsieur le Procureur de la République, favorable à la poursuite de la mesure, absent à l’audience ;

MOTIFS

Selon l'article L.3212-1 du Code de la Santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être admise en soins psychiatriques sans son consentement sur la décision du directeur d'un établissement psychiatrique que si :
1° Ses troubles rendent impossible son consentement ;
2° son état impose des soins immédiats assortis soit d'une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d'une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous une autre forme.

Madame [C] [U] a été hospitalisé sans son consentement au vu du certificat médical établi par le Docteur [D] [S] en date du 25/04/2026 faisant état de Etat d’excitation psychomoteur franc avec une exaltation de l’humeur, accélération, logorrhée, désinhibition avec de nombreux coq à l’âne rendant le discours non informatif. Elle verbalise de nombreux propos délirants sans aucune critique (pense avoir accouché d’un médecin du service par exemple). D’après le conjoint, elle aurait la veille montré son sexe dans la rue et aurait menacé des personnes avec un couteau avec des propos incohérents. Aucune conscience des troubles. J’estime que son état de santé présente un risque grave d’atteinte à son intégrité. état nécessitant une prise en charge médicale ;

Madame [C] [U] a été maintenue en hospitalisation complète au regard du certificat médical établi par le docteur [I] [P] en date du 28/04/2026 ;

Aux termes de l'avis motivé du [D] [S] en date du 30/04/2026, ce médecin indique :A ce jour Madame [U] présente encore un état d'excitation psychomoteur intense avec
une logorrhée, une accélération psychomotrlce, des propos très décousus, difficiles à suivre. Le contact est altéré. Elle peut se montrer hostile et irritable. Elle verballse de nombreux propos délirants mégalomaniaques et de persécution et de filiation avec adhésion totale.
Elle n'a aucune conscience des troubles. La mesure de soins sous contrainte doit se poursuivre telle quelle. En conséquence, les soins psychiatriques à la demande d'un tiers doivent se poursuivre à temps complet, et qu’en conséquence, la mesure de soins psychiatriques sans consentement avec hospitalisation à temps complet doit se poursuivre ;

Lors de l’audience, Madame [C] [U] s’est exprimée. Elle dit que le séjour à l’hôpital est rendu complexe car elle se sent humiliée par le personnel soignant. Elle souffre de ne pouvoir avoir accès à un poste de radio. En revanche, le relationnel avec les autres patients est bon. Elle souhaiterait pouvoir regagner son domicile.

Il résulte des éléments médicaux versés au soutien de la requête et des débats, que les troubles mentaux décrits aux certificats médicaux rappelés ci-dessus sont persistants à ce jour et rendent impossible son consentement sur la durée.

L’état de la personne nécessite une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.

P A R C E S M O T I F S

Statuant publiquement et en premier ressort ;

Vu les articles L 3212-1 et suivants du code de la santé publique;

Disons que les conditions légales de l’hospitalisation sans consentement de Madame [C] [U] sont remplies depuis son admission et demeurent remplies à ce jour.

Disons n’y avoir lieu à ordonner la mainlevée de cette mesure.

Ordonnons la poursuite de la mesure sous la forme d’une hospitalisation complète

La présente ordonnance est susceptible d’appel dans les 10 jours de sa notification devant le Premier Président de la Cour d’Appel de [Localité 2]. Cet appel ne suspend pas l’exécution de la présente décision sauf demande expresse de Monsieur le Procureur de la République formulée dans le délai de 6 h.

Fait en notre Cabinet au Palais de Justice de NIMES le 05 Mai 2026.

Le Greffier La Présidente

Copie de la présente ordonnance a été adressée par mail à Monsieur le Directeur de l’Etablissement

Copie de la présente ordonnance a été portée à la connaissance de Madame [C] [U] par notification et remise d’une copie par l’intermédiaire du Directeur de l’Etablissement

Copie de la présente Ordonnance a été adressée par mail à l’avocat

Copie de la présente Ordonnance a été adressée par lettre simple au tiers demandeur

Monsieur le Procureur de la république a été avisé par mail de la présente décision

Le 05 Mai 2026
Le Greffier