Cass., 7 mai 2026, n° 25-20.440
Vérifier : Cass., 7 mai 2026, n° 25-20.440 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
Odesi
Pourvoi n°
: J 25-20.440
Demandeur(s)
: Mme [W]
Avocat(s)
: la SARL Dreuzy avocats
Défendeur(s)
: M. [M]
Ordonnance
: 60574
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Mme [K] [W], épouse [D], domiciliée
[Adresse 1], a formé un pourvoi
le 27 octobre 2025 contre l'arrêt rendu le 28 mai 2025 par la cour d'appel
de Paris (pôle 3, chambre 1), dans le litige l'opposant à M. [E] [M], domicilié [Adresse 2].
Par acte en date du 27 octobre 2025, la SARL Dreuzy avocats a déclaré se constituer en demande aux lieu et place de la SELAS Foussard & Froger, pour Mme [K] [W], épouse [D].
Par acte en date du 29 octobre 2025, la SELAS Foussard & Froger
a déclaré radier sa constitution en demande au nom de Mme [K] [W], épouse [D].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 26 février 2026, la SARL Dreuzy avocats, agissant au nom de Mme [K] [W],
a déclaré se désister du pourvoi du pourvoi formé contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Paris le 28 mai 2025 et formulé expressément des réserves à cet égard en précisant que son désistement n'emportait pas acquiescement et qu'il était fait en vue de la réitération ultérieure du pourvoi à l'occasion de celui contre l'arrêt au fond. La SARL Dreuzy avocats a conclu qu'il plaise à la Cour de cassation de lui donner acte de son désistement d'instance.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [K] [W] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 7 mai 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.