Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes source api

TJ 67482, 7 mai 2026, RG 25/08689


Vérifier : TJ 67482, 7 mai 2026, RG 25/08689 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
07/05/2026
Numéro
25/08689
Lieu / cour
tj67482
Chambre
2ème Ch. Civile Cab. 1
Type
other
Id
69fd048bcdc6046d47fa3426

Texte de la décision

2,322 caractères

N° RG 25/08689 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NVO5

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG

Chambre de la famille


JUGEMENT DE DIVORCE
du 07 Mai 2026

2ème Ch. Civile Cab. 1
N° RG 25/08689 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NVO5

Copie exécutoire à :

- Me Renaud BAPST (case)

Copie :

- Dossier

Le

Le Greffier

PARTIE DEMANDERESSE :

Madame [U] [Z] [W] [J]
née le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 1] (CAMEROUN)
de nationalité Camerounaise
domiciliée : chez [M] [V]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Renaud BAPST, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 143
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro c-67482-2024-8691 du 26/11/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])

PARTIE DÉFENDERESSE :

Monsieur [O] [T] [Y]
né le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 4]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 5] (dernière adresse connue)
défaillant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Juge aux affaires familiales : Anne KERIHUEL
Greffier : Elsa BOUCHARD lors des débats et du prononcé de la décision

DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS

A l’audience en chambre du conseil du 05 Mars 2026

JUGEMENT :

Prononcé publiquement le 07 Mai 2026 par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont la partie présente ou représentée a été dûment avisée

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS,

Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,

Vu la demande en divorce du 10 septembre 2025,

Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux mentionnée à la demande en divorce,

Dit que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant la loi française ;

Déboute Mme [U] [W] [J] de sa demande en divorce ;

Condamne Mme [U] [W] [J] au paiement des entiers dépens ;

Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire ;

Rappelle que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;

La greffière La présidente

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.