TJ 01053, 23 avr. 2026, RG 26/00092

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE

JCP juge des contentieux de la protection

ORDONNANCE DE CADUCITE DU 23 AVRIL 2026

N° RG 26/00092 - N° Portalis DBWH-W-B7K-HK6X

N° minute : 26/00139

Dans l’affaire entre :

DEMANDEUR

Monsieur [S] [V]
demeurant [Adresse 1]

non comparant, ni représenté

et

DEFENDEUR

Monsieur [B] [N] [I] [H]
né le 08 Mars 1961 à [Localité 1]
demeurant [Adresse 2]

non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Magistrat : Madame RENAULT, Vice-Présidente
Greffier : Madame TALMANT, Greffier

Débats : en audience publique le 23 Avril 2026
Prononcé : décision rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 23 Avril 2026

copies délivrées le à :
Monsieur [S] [V]
Monsieur [B] [N] [I] [H]

FAITS ET PROCEDURE :

La juridiction a été saisie par acte introductif en date du13 février 2026.

L'affaire a été appelée à l'audience du 23 avril 2026 .

A l'audience de ce jour le demandeur n'a pas comparu.

MOTIFS DE LA DECISION :

Attendu qu'en application de l'article 385 du Code de procédure civile l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation ;

Qu'en application de l'article 468 du Code de procédure civile, si sans motif légitime le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la faculté du juge de renvoyer l'affaire à une date ultérieure ; que le juge peut aussi, même d'office, déclarer la citation caduque ;

Attendu que la partie demanderesse, non comparante à l'audience, n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ;

Qu'il convient de déclarer la demande de Monsieur [S] [V] caduque.

PAR CES MOTIFS :