TJ 06088, 19 mars 2026, RG 26/00064

COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

MINUTE
(Décision Civile)

Service de proximité

S.D.C. VILLA VERONIQUE c/ [G], [E]

MINUTE N°
DU 19 Mars 2026

N° RG 26/00064 - N° Portalis DBWR-W-B7J-Q6NC

Grosse délivrée
à Me Cyril CHAHOUAR-BORGNA

Expédition délivrée
à M. [M] [G]
à Mme [N] [E]

le

DEMANDEUR:

S.D.C. VILLA VERONIQUE
Représenté par son syndic, la société [V]
NEXITY - 13 rue Barla
06300 NICE
représenté par Me Cyril CHAHOUAR-BORGNA, avocat au barreau de NICE substitué par Me Naïma VAN DER BEKEN, avocat au barreau de NICE

DEFENDEURS:

Monsieur [M] [G]
né le 15 Octobre 1953 à LE CHAMBON SUR LIGNON (43400)
EHPAD KORIAN
6, rue Ravier
69007 LYON 07
non comparant, ni représenté

Madame [N] [E], curatrice de Monsieur [M] [G]
10, Rue des Coteaux Lyonais
69520 GRIGNY
non comparante, ni représentée

COMPOSITION DE LA JURIDICTION:

Lors des débats et qui a délibéré :

Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire, assisté lors des débats par Mme Delphine CHABERT, Greffier et lors du prononcé par Mme Delphine CHABERT qui a signé la minute avec le président

DEBATS : A l’audience publique du 05 Février 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 19 Mars 2026, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe

PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 19 Mars 2026

EXPOSE DU LITIGE

Par acte d'huissier en date du 23 octobre 2025, le Syndicat des propriétaires VILLA VERONIQUE sis 7 avenue Lympia 06 NICE a fait assigner M. [M] [G] et Mme [N] [E] en leur qualité de copropriétaires aux fins d'obtenir avec exécution provisoire paiement de :

- la somme de 5738,47 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 29 septembre 2025, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 5 février 2025, outre 512,34 € de frais, avec capitalisation des intérêts ;
- la somme de 2000 € à titre de dommages et intérêts ;
- la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

M. [M] [G] et Mme [N] [E] bien que régulièrement assignés n’ont pas comparu.

Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d'appel.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ;

Attendu que le syndicat des copropriétaires produit, à l'appui de sa demande :

- le tableau de répartition des charges de la copropriété pour la période considérée,
- l'état de compte faisant apparaître la somme réclamée,
- le procès-verbal d'assemblée générale des copropriétaires ayant approuvé les comptes et appels de provisions n'ayant fait l'objet d'aucune contestation,
- les pièces comptables ;

Attendu que la demande est justifiée au vu des pièces produites ; qu'il convient en conséquence de condamner solidairement les défendeurs au paiement de la somme de 5738,47 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 29 septembre 2025, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 5 février 2025, outre 512,34 € de frais ; qu’il n’y a pas lieu à capitalisation des intérêts ;

Attendu qu'en ne payant pas leurs charges en temps utile les défendeurs ont mis en péril la gestion de l'immeuble et causé un préjudice certain à la copropriété ; qu'il convient d'accorder la somme de 570 € à titre de dommages-intérêts ;

Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

Que les défendeurs seront condamnés aux dépens ;

PAR CES MOTIFS